Máté Szabolcs mindig is büszke volt a lakhelyéül is szolgáló településrészre (1977-ig önálló településre). A Veszprémi 7 Nap, amelyik évi 23 millió Ft közpénzt kap Veszprémtől arra, hogy a közgyűlésen történteket hitelesen juttassa el a városban élők mindegyikéhez, egy árva kukkot nem írt arról, hogy ott volt a rapper, sőt szót is kért a közgyűlés egyik napirendi pontja kapcsán. Arról sem írt persze, hogy terítékre került ismét a szervezeti és működési szabályzat falugyűlést szabályozó része. Így azokról a módosító javaslatokról sem tudósított, amelyek egyikét Máté Szabolcs is megerősítette kérésével a döntéshozók előtt. Kérte, hogy fogadják el azt a módosítást, amely a falugyűlés határozathozó képességét a településrészen élő választókorúak 25%-a helyett 10%-ban maximálja. Ebben az ügyben Czaun János nem tartotta fontosnak szót kérni és kiállni ugyanazért, amiért a zenész is kiállt. Pedig két nappal előbb, a lakossági fórumon még nagyon bizonygatta, hogy neki Rátót sorsa a rátótiak akaratának megfelelően a legfontosabb és ő maga sem értett egyet azzal, hogy 25% legyen ez a határozathozatali küszöb. Igaz Ő 15%-ot javasolt. Meggyőződésem szerint egyáltalán nem a Rátóton élők kedvéért, sokkal inkább önmaga későbbi visszaigazolásaként. Tudta azt jól-meg is beszélhette akár a frakciótársaival- milyen koreográfia végén szavazzák le őt is párttársai, megadva neki így azt a lehetőséget, hogy el tudja azért hitetni a hiszékenyekkel, ő segíteni akart.
Na, de csütörtökön már a 91% falugyűlésre el nem jövő diadalaként kommunikálta a kedden történteket. Ahogy azt a Veszport is megírta: Czaun János kiemelte, a 9 százalékos részvételi arány azt mutatja, ennyi ereje volt az indulatoknak, a kisebbségnek, a politikai haszonlesésnek. A többi, halk, nyugodt 91 százalék nem akart ebben részt venni és az értelmetlen, parttalan viták, hőbörgés helyett a csendre, nyugalomra "voksoltak".
Ezzel egy kalap alá vette és vérig sértette persze mindazokat, akik jelen voltak a falugyűlésen. Bár sohasem gondoltam arra, hogy ő az eszét is használó típus, sőt bevallom, sok ésszel megáldottnak sem tartom, azért azt nem gondoltam, hogy képtelen felfogni mi a valódi tét. Ha a helyébe lennék, egészen bizonyosan nem akarnám azt a Máté Szabolcsot is hőbörgőnek nevezni, aki értelmesen írta meg és érvelt egy mindenki postaládájába eljuttatott levélben, miért is volna célszerű megteremteni a lehetőségét annak, hogy ne a Czaun -féle, városrészre vonatkozó költségszámításokat, hanem egy független, a falu által választott 5 fős bizottság vizsgálódásainak eredményét vegyék alapul, mielőtt eljutnak esetleg a leválás végleges gondolatáig. Nem elhanyagolható a polgármesternek a közgyűlésen végső érvként elmondott azon állítása sem, "nem akarnak egy (általuk sikertelen kimenetelűnek vélt) népszavazást" engedni végigcsinálni. Mert szerinte, ha engednék, hogy legyen végre egy határozatképes falugyűlés, ahol az 5 főt is megválasztják, akkor a népszavazásig is eljutna gyorsan ez az ügy. Azért csak kibujt az a „szög” a zsákból. Valójában attól félnek, ha megvalósult volna a határozatképesség, akár a leválásig is eljutott volna az ügy. (S ennek a gondolatától érzésem szerint a ma városvezetői rettegnek. Azért is, mert Kádárta is követhetné villámgyorsan őket.) Pedig ha az adataikkal igazuk lenne, nem akadályozni kellene, hogy Rátót leváljon, hanem Veszprémnek kellene a leválás folyamatát minden tőle telhető módon segíteni. Ez is azt bizonyítja, meglehetősen sajátos, a normálistól igencsak eltérő a Fidesz-féle demokrácia-felfogás.
2012. március 10-én Gyulafirátót leszakadási törekvéseivel kapcsolatosan érdekes írás jelent meg a Népszabadságban. |