A nyilatkozat az m1 DĂ©li HĂradĂłjában Ă©s az MR1 Kossuth RádiĂł DĂ©li krĂłnikájában is elhangzott szerdán.
Schmitt Pál elmondta: "egy pillanatig sem" gondolta, hogy le fog mondani, mivel szerinte nem azĂ©rt választották a köztársaság elnökĂ©nek, hogy 20 Ă©vvel ezelĹ‘tt milyen kisdoktorit Ărt, hanem "valĂłszĂnű más egyĂ©b kvalitások miatt". Leszögezte: a munkáját ezután is "változatlan felelĹ‘ssĂ©ggel" vĂ©gzi.
A köztársasági elnök hozzátette: "ez a vĂ©gkövetkeztetĂ©s számomra egyfajta elĂ©gtĂ©tel: akkor is igazam volt 20 Ă©vvel ezelĹ‘tt, mert az akkori körĂĽlmĂ©nyeknek Ă©s elĹ‘Ărásoknak megfelelĹ‘en Ărtam egy dolgozatot a legjobb tudásom szerint."
Nem biztos azonban, hogy Schmitt Pál teljesen helyesen Ă©rtelmezi a döntĂ©st. Bár a bizottság látszĂłlag mentőövet dobott az elnöknek, az immár papĂr szerint is a plagizálás bűnĂ©be esett szerzĹ‘ feje fölĂĽl mĂ©g nem mĂşlt el a veszĂ©ly. A testĂĽletnek ugyanis csak a jelöletlen szövegátvĂ©tel tĂ©nyĂ©nek kimondására volt mandátuma – ugyanakkor Schmitt Pált a jelentĂ©s alapján az egyetemi szenátus, illetve a felsĹ‘oktatást felĂĽgyelĹ‘ miniszter is megfoszthatja a doktori fokozatátĂłl.
Ráadásul, miután a szerzĹ‘ijog-sĂ©rtĂ©s immár bizonyĂtást nyert, az ĂĽgynek akár bĂĽntetĹ‘jogi következmĂ©nyei is lehetnek. Â
Forrás: Nol.hu |