Ezt nem érdemes nagyon cizellálni tovább. Érdemesebb arról beszélni, hogy mi a teendő.
Én azt gondolom, hogy Orbán rendszerét három legérzékenyebb pontján kell támadni. Nem beszélve, hanem cselekedve.
1.)   Az AlaptörvĂ©ny szerint senki nem törekedhet a hatalom kizárĂłlagos megszerzĂ©sĂ©re illetve annak gyakorlására. Az ilyen törekvĂ©s alkotmányellenes. Nem kĂ©rdĂ©ses, hogy Orbán ezt teszi. Ez esetben a Fidesz hatalma nem egyszerűen illegitim, hanem egyenesen illegális, azaz törvĂ©nytelen. Persze kĂ©rdĂ©s, hogy ki mondhatja ki a törvĂ©nyellenessĂ©get. A kĂ©zenfekvĹ‘ válasz, hogy az AlkotmánybĂrĂłság. Persze az alkotmánybĂrĂłk (ki szakmai meggyĹ‘zĹ‘dĂ©sbĹ‘l, ki politikai lojalitásbĂłl vagy Ă©pen szimpla gyávaságbĂłl) mondhatják, hogy nekik nincs ilyen hatáskörĂĽk. TĂ©nyleg nincs? Vajon nem azt mondja-e az AlaptörvĂ©ny, hogy a kizárĂłlagos hatalom megszerzĂ©sĂ©re illetve gyakorlására irányulĂł törekvĂ©sekkel szemben mindenki jogosult illetve köteles törvĂ©nyes eszközzel fellĂ©pni? IsmĂ©tlem: mindenki jogosult Ă©s köteles. Akkor ne vacakoljon az AlkotmánybĂrĂłság, legyen olyan kedves, tegye a dolgát, mi meg segĂtsĂĽnk nekik, hogy Ă©rtsĂ©k törtĂ©nelmi, alkotmányos kötelessĂ©gĂĽket! A tegnap kilátásba helyezett alkotmányos blokád ebben fog segĂteni.
2.)   Orbán nem egyszerűen illegális politikai hatalmat Ă©pĂt, hanem politikai befolyását arra is használja, hogy a háttĂ©rben hozzá kötĹ‘dĹ‘ gazdasági-ĂĽzleti hatalom Ă©pĂĽljön ki. Simicska Lajos Ă©s Nyerges nem egyszerűen strĂłmanok, inkább amolyan ĂĽzleti helytartĂłi Orbánnak. Orbán törvĂ©nymĂłdosĂtással segĂtette Simicska mĂ©diabirodalmának megerĹ‘södĂ©sĂ©t, a vetĂ©lytársak ellehetetlenĂtĂ©sĂ©t. A Lázár fivĂ©rek Ă©rdekkörĂ©be tartozĂł CBA-nak szintĂ©n erĹ‘s politikai hátszelet ad Orbán. Nyerges vezeti a semmibĹ‘l mára a magyar Ă©pĂtĹ‘ipar legbefolyásosabbá válĂł cĂ©gĂ©t, a KözgĂ©p Zrt-t, mely Ăşgy nyeri el a legjelentĹ‘sebb állami, önkormányzati beruházásokat, hogy az egyĂ©bkĂ©nt off-shore lovagozĂł Orbánt nem Ă©rdekli, hogy a KözgĂ©p rĂ©szvĂ©nyeinek 99%-a ismeretlen hátterű off-shore cĂ©gben van. Vajon kiĂ© a KözgĂ©p? OrbánĂ©? A pĂ©ldákat most nem folytatva akkor most rendezetten induljunk neki, Ă©s prĂłbáljuk megismerni, bemutatni, leleplezni, Orbán szervezett ĂĽzleti felvilágát, a csĂłkosok láncolatát! EzĂ©rt kezdĂĽnk neki megszervezni a Tiszta Kezek Bizottságát.
3.)   Orbán hatalmának eszmeisĂ©gĂ©t „az oltár Ă©s a trĂłn szövetsĂ©gĂ©re” Ă©pĂti. Amikor keresztĂ©ny MagyarországrĂłl Ă©s EurĂłpárĂłl beszĂ©l, akkor nem a szeretet, a megbocsátás, a könyörĂĽlet Ă©rdekĂ©ben szĂłl, hanem a Vatikán hatalmának növelĂ©sĂ©rĹ‘l, az Ă©rsekek Ă©s pĂĽspökök közĂ©leti szerepĂ©nek megerĹ‘sĂtĂ©sĂ©rĹ‘l, kiváltságaik megĹ‘rzĂ©sĂ©rĹ‘l, bĹ‘vĂtĂ©sĂ©rĹ‘l. Semmi okunk nincs arra, hogy ezt szĂłtlanul tűrjĂĽk. Miközben az ország hatodik Ă©ve kĂĽzd, hogy egyensĂşlyba hozza gazdaságát Ă©s elindĂtsa a növekedĂ©st, ennek Ă©rdekĂ©ben milliĂłknak kell több terhet vállalni, addig az egyházak senki mást meg nem illetĹ‘ adĂłkedvezmĂ©nyek sorát Ă©lvezi. Mi indokolja pĂ©ldául, hogy egyházi szemĂ©ly nem fizet gĂ©pjármű adĂłt, vagy fizetĂ©se után töredĂ©knyi közterhet fizet. Az egyházaknak nem a kiváltságosok sorát kell szaporĂtani, hanem az alázat pĂ©ldájával kell az Ă©len járniuk.  Ne legyĂĽnk szĂ©gyenlĹ‘sek, vagy ahogy Orbán mondja, merjĂĽk ledönteni a tabukat. DöntsĂĽk le a kiváltságaiban Ă©rinthetetlen egyház tabuját. Mi, a Demokratikus KoalĂciĂł kĂ©pviselĹ‘i a következĹ‘ hetekben olyan törvĂ©nymĂłdosĂtĂł indĂtványokat fogunk benyĂşjtani a Parlamentnek, amelyek eltörlik az egyházi kiváltságokat.
Ideje befejezni Orbán elemzését. Küzdjünk! Ne beszéljünk, cselekedjünk! Mert összegyűlhetünk még párszor, de mi fog történni? Hazamegyünk és minden marad a régiben. Ezt akarjátok?”
Forrás: Amerikai Népszava