Szentmártoni János úrnak, (költő) a Magyar Írószövetség Elnökének, valamint Elnökségének
Tisztelt Elnök Ăšr, tisztelt ElnöksĂ©g! Én, BĂşzás Huba, a Magyar ĂŤrĂłszövetsĂ©g tagja, az Alapszabály 2.4.2 pontjában foglaltakra hivatkozással bejelentem az ĂŤrĂłszövetsĂ©gbĹ‘l valĂł kilĂ©pĂ©semet. Ezen kilĂ©pĂ©si nyilatkozatomat az alábbiakkal kĂvánom indokolni.
|
1. A Magyar ĂŤrĂłszövetsĂ©g elnöksĂ©ge, a Magyar MűvĂ©szeti AkadĂ©mia elnöksĂ©ge Ă©s a Professzorok Batthyány Köre tudomásom szerint 2012. február 1. napján állásfoglalást tett közzĂ©, melyet „a magyar ĂrĂłk, művĂ©szek, tudĂłsok állásfoglalásának” nevezett. Az állásfoglalás tartalmával Ă©s demagĂłg hangvĂ©telĂ©vel messzemenĹ‘en nem Ă©rtek egyet.
2. Az állásfoglalás alapszabály-ellenes, mert az Alapszabály 1.4. pontjában foglalt cĂ©lok között „a szövetsĂ©g kinyilvánĂtja, hogy közvetlen politikai tevĂ©kenysĂ©get nem folytat”, ezzel szemben az állásfoglalás közvetlenĂĽl támadja az Ăşn. „baloldali Ă©s neoliberális pártkötĹ‘dĂ©sű” vĂ©lemĂ©nyeket, közvetlenĂĽl állást foglal „a jelenlegi kormány demokratikus alapjogokat” csorbĂtĂł intĂ©zkedĂ©sei mellett.
3. Az ĂŤrĂłszövetsĂ©g tagjakĂ©nt az Alapszabály elfogadásával nem adtam az elnöksĂ©gnek felhatalmazást arra, hogy „kĂ©pviseletemben” politikai tartalmĂş – Ă©s fĹ‘leg egyoldalĂş pártkötĹ‘dĂ©sű – nyilatkozatot tegyen. IlyesfĂ©le nyilatkozatok tĂ©telĂ©tĹ‘l mindeddig – mint ĂrĂł – magam is következetesen tartĂłzkodtam.
4. SĂ©relmezem, hogy a közzĂ©tett állásfoglalásrĂłl sem elĹ‘zĹ‘leg, sem kĂ©sĹ‘bb tájĂ©koztatást nem kaptam, holott az ĂŤrĂłszövetsĂ©g titkársága rendelkezik e-mail, ill. postai cĂmemmel, telefonszámaimmal. Az állásfoglalás közzĂ©tĂ©telĂ©rĹ‘l több, mint egy hĂ©t elmĂşltával, informális Ăşton szereztem tudomást.
5. Az ĂŤrĂłszövetsĂ©g elnöksĂ©ge állásfoglalásában a magyarországi „demokrácia-deficitet”, a „demokratikus alapjogok” csorbĂtását „álhĂrnek” hazudja, „rágalmazásnak”, „uszĂtásnak” nevezi, holott mindezek köztudomásĂş tĂ©nyek, amelyek kĂĽlönösebb bizonyĂtásra sem szorulnak. Pl. az AlkotmánybĂrĂłság szemĂ©lyi összetĂ©telĂ©nek jogsĂ©rtĹ‘, pártpolitikai cĂ©lzatĂş megváltoztatása; hatáskörĂ©nek csorbĂtása; a KöltsĂ©gvetĂ©si Tanács megsemmisĂtĂ©se; a bĂrĂłságok – a harmadik hatalmi ág! – lefejezĂ©se (nyugdĂjaztatásokkal, az Országos IgazságĂĽgyi Tanács likvidálásával, helyette Ăşj bĂrĂłi hivatal lĂ©tesĂtĂ©sĂ©vel, Ă©lĂ©re pártkötĹ‘dĂ©sű szemĂ©ly kinevezĂ©sĂ©vel, a vonatkozĂł igazgatási jogkörök, valamint garanciális eljárási szabályok megváltoztatásával); továbbá a legfontosabb állami ellenĹ‘rzĹ‘ funkciĂłk egypárti megszállása Ă©s ugyancsak egypárti mĂ©diahatĂłság felállĂtása, stb. Röviden: a tĂ©nyek sokasága bizonyĂtja, hogy a jogállam fĂ©k-egyensĂşly rendszerĂ©nek lebontása, a demokrácia tartĂłpillĂ©reinek kidöntĂ©se a kĂ©tharmados többsĂ©gű törvĂ©nyhozás kártevĂ©se rĂ©vĂ©n gyakorlatilag vĂ©gbement. E köztudomásĂş tĂ©nyek „álhĂrnek”, „rágalmazásnak”, „uszĂtásnak” beállĂtása, a valĂłság ilyetĂ©n elfedĂ©se szĂ©gyellnivalĂł hamisĂtás,, amit egyáltalán nem indokol a nemzet-Ă©rdek. EllenkezĹ‘leg! Erre mondaná IllyĂ©s Gyula: „ növeli, ki elfedi a bajt”. A babitsi elvek szerint pedig az elnöksĂ©g ĂrĂłi erkölcseinket sĂ©rtĹ‘ állásfoglalása az ĂrástudĂłk bűnszövetsĂ©gben elkövetett árulásának minĹ‘sĂĽl, amellyel közössĂ©get vállalni nem tudok Ă©s nem akarok. ĂŤgy kĂ©rem, hogy az ĂŤrĂłszövetsĂ©gbĹ‘l törtĂ©nt kilĂ©pĹ‘ nyilatkozatomat indokaimmal egyĂĽtt elfogadni, tagsági viszonyomat megszűntnek tekinteni szĂveskedjĂ©k.
Veszprém, 2012. február 27. Búzás Huba
U.i.: közĂ©rdekű vonatkozásai miatt levelemet az állásfoglaláshoz hasonlĂłan nyilvánosan közzĂ©tenni kĂvánom. |