Aki azt hitte, az Orbán kormány látszĂłlagos megalkuvása átmenetileg elaltatja az EurĂłpai UniĂłt, az tĂ©vedett. Ma dĂ©lután Navracsics Tibor miniszterelnök-helyettes kerĂĽlt reflektorfĂ©nybe, akirĹ‘l Neelie Kroes mĂ©diabiztos kijelentette: a nĂ©gyszemközti tárgyalásokon nem voltak feltĂ©telei, nyilvánosan azonban igen. Navracsics azt állĂtotta, hogy az Orbán-rendszer megtartotta a fĂ©kek Ă©s ellensĂşlyok rendszerĂ©t, Ă©s kijelentette: csak akkor fogadják el az uniĂłs ajánlásokat, ha azok összhangban vannak a magyar joggal.
|
 EurĂłpának kell harmonizálnia az orbáni jogrenddel. Mint ismeretes, az unortodox gazdaságpolitikával másfĂ©l Ă©v után kĂ©nytelen-kelletlen felhagyĂł budapesti rezsimnek záros határidĹ‘n belĂĽl kĂ©szpĂ©nzhez kell jutnia, ellenkezĹ‘ esetben valĂłsággá válhat az államcsĹ‘d. PĂ©nzt azonban a korábban MagyarországrĂłl kirĂşgott IMF csak akkor ad, ha abba az EurĂłpai UniĂł is beleegyezik – ehhez viszont a rezsimnek legalábbis lassĂtania kĂ©ne az önkĂ©nyuralmi berendezkedĂ©s kiĂ©pĂtĂ©sĂ©t, Ă©s általában demokratikus álarcban kellene mutatkoznia. Kroes asszony nyilvánvalĂłvá tette, hogy Orbán helyettesĂ©nek nĂ©gyszemközt nem voltak feltĂ©telei; a magyar kormány nevĂ©ben elfogadta az EurĂłpa Tanács által kĂ©rt valamennyi mĂ©diaĂĽgyi változtatást. SzĂłváltás alakult ki aztán Navracsics Ă©s Neelie Kroes között a magyarországi jogalkotási folyamatrĂłl az EurĂłpai Parlamentben tartott bizottsági szintű közmeghallgatáson, amikor a biztos arra kĂ©rt egyĂ©rtelmű választ, hogy a kormány elfogadja-e az EurĂłpa Tanács majdani ajánlásait. Navracsics Tibor igennel felelt, hozzátĂ©ve: persze csak akkor, ha ezek az ajánlások nem ellentĂ©tesek a magyar jogrendszerrel Ă©s alkotmányossággal.Ez a válasz arra utal, mintha az EurĂłpai UniĂłnak kellene az orbáni jogrendszernek megfelelni, Ă©s nem fordĂtva. Mintha nem Magyarország lenne az EurĂłpai UniĂł tagja, hanem az EurĂłpai UniĂł lĂ©pett volna be a Nemzeti EgyĂĽttműködĂ©s RendszerĂ©be.
Kroes rámutatott: Navracsics válasza nem egyezik azzal, amit Orbán helyettese korábban négyszemközt mondott neki.
Navracsics erre Ăşgy reagált, Ĺ‘ a magyar alkotmányra eskĂĽt tett kĂ©pviselĹ‘kĂ©nt volt kĂ©nytelen megfogalmazni ezt a fenntartását, egyĂ©bkĂ©nt pedig nem feltĂ©telezi, hogy az ET a magyar jogrendszerrel ellentĂ©tes ajánlásokat tesz.Navracsics emellett nyilvánosan kijelentette azt a bĹ‘dĂĽletes hazugságot, hogy “Magyarország megtartotta a fĂ©kek Ă©s ellensĂşlyok rendszerĂ©t”, ennek köszönhetĹ‘en a magyar alkotmánybĂrĂłság is alkalmas a mĂ©diatörvĂ©ny kontrolljára, mint ahogyan ezt biznyĂtja, hogy alkotmányellenesnek is minĹ‘sĂtette annak nĂ©hány passzusát.
Forrás: Amerikai Népszava |