Az esemĂ©nyek nĂ©ha gyorsabban haladnak, mint ahogyan a kommentárok követni tudják Ĺ‘ket. E cikk fĹ‘ mondanivalĂłja Ărásának megkezdĂ©sekor mĂ©g az lett volna, hogy a kormány kapkodĂł intĂ©zkedĂ©sei elkĂ©stek, a felkĂ©szĂĽletlensĂ©g Ă©s az elmĂşlt napok katasztrofális kommunikáciĂłja miatt nincs esĂ©ly arra, hogy a MalĂ©v működĂ©se fenntarthatĂł legyen addig, amĂg fel nem áll egy Ăşj lĂ©gitársaság. IdĹ‘közben aztán jöttek a hĂrek, hogy már nem is indulnak a gĂ©pek, Ăgy a jövĹ‘ idejű megfogalmazás okafogyottá vált, Ă©s a borĂşlátĂł jĂłslat mĂ©g azelĹ‘tt beteljesĂĽlt, hogy megjelenhetett volna.
SzĂł sincs arrĂłl, hogy a kialakult helyzet nem volt elĹ‘re láthatĂł, sĹ‘t. E sorok ĂrĂłja ebben a rovatban az utĂłbbi kĂ©t Ă©vben legalább tucatszor rámutatott, hogy a MalĂ©v pĂ©nzĂĽgyi összeomlása elkerĂĽlhetetlen, kĂĽlföldi befektetĹ‘t ilyen körĂĽlmĂ©nyek között aligha találnak, Ă©s ha a kormány továbbra is igĂ©nyt tart nemzeti lĂ©gitársaságra, az alapoktĂłl Ăşjra kell gombolni a kabátot. Ennek felismerĂ©sĂ©hez nem kellett váteszi kĂ©pessĂ©g, elĂ©g volt vĂ©gignĂ©zni a MalĂ©v nyilvános gazdálkodási adatait, követni az oroszokkal folytatott vitát Ă©s az uniĂłs vizsgálat állását, azaz a Fidesz-kormány is tökĂ©letesen tisztában lehetett a helyzettel. ElkĂ©pesztĹ‘, hogy mĂ©gsem dolgozott ki forgatĂłkönyvet a leállás elkerĂĽlĂ©sĂ©re, Ă©s csak akkor kezdett el - primitĂv hibákkal - kapkodni, amikor már a helyzet menthetetlen volt.
Egy kĂ©t Ă©vvel ezelĹ‘tti cikkemnek azt a cĂmet adtam, hogy a MalĂ©vot az ág is hĂşzza, az azĂłta törtĂ©ntek csak megerĹ‘sĂtettĂ©k ezt. Mintha Murphy törvĂ©nyeit akarták volna minden áron igazolni, az egymást követĹ‘ kormányok mindent elszĂşrtak vele kapcsolatban, amit elszĂşrhattak, a sikertelen privatizáciĂłktĂłl kezdve a többszöri visszaállamosĂtásig, az ĂĽzemeltetĂ©si hibáktĂłl a szabálytalan állami támogatásig. Nem hihetĹ‘, hogy direkt rosszat akartak volna, inkább a politikai elit pillanatnyi Ă©rdekviszonyai Ă©rvĂ©nyesĂĽltek a jĂłzan gazdasági szempontokkal Ă©s a stratĂ©giai megfontolásokkal szemben. Látványosan bebizonyosodott, hogy nálunk az állam sajnos nem jĂł gazda, kĂ©pviselĹ‘i felelĹ‘tlenek Ă©s hibát hibára halmoznak, Ă©rdemes ezen elgondolkodniuk azoknak, akik jelenleg is teljes gĹ‘zzel központosĂtanak.
Mindezek nyomán az elmĂşlt 20 Ă©vben a MalĂ©v - mint egy görög sorstragĂ©diában - haladt a vĂ©gzete felĂ©, bár voltak jobb Ă©s rosszabb Ă©vei egyaránt. A kiheverhetetlen csapást aztán az Abramovics-fĂ©le tulajdonlás Ă©s a nagy gazdasági válság egyĂĽttes hatása mĂ©rte rá, azĂłta egyre mĂ©lyebbre Ă©s mĂ©lyebbre kerĂĽl: mára már 30 milliárdos tĹ‘kehiánya Ă©s 60 milliárdos adĂłssága van hatalmas, az utĂłbbi három Ă©vben összesen 60 milliárd feletti ĂĽzemi vesztesĂ©g mellett. Saját forrásbĂłl már Ă©vek Ăłta nem kĂ©pes finanszĂrozni magát, kizárĂłlag a magyar állam kĂĽlönbözĹ‘ formájĂş támogatásainak köszönheti, hogy eddig is fenn tudott maradni. EzekrĹ‘l azonban kezdettĹ‘l tudhatĂł volt, hogy ellenkeznek az uniĂłs szabályokkal Ă©s ezĂ©rt el fognak marasztalni minket, mĂ©gis inkább ezt az idĹ‘zĂtett bombát választották a kormányok, semmint a cĂ©g bedöntĂ©sĂ©t.
BajnaiĂ©k prĂłbáltak 2010 elejĂ©n valamifĂ©le kĂ©nyszermegoldást találni, Ă©s az oroszokat nagyrĂ©szt kivásárolva 95 százalĂ©kra növeltĂ©k az állami rĂ©szesedĂ©st, valamint egyeztetĂ©st kezdtek BrĂĽsszellel az állami támogatás ĂĽgyĂ©ben. Ott megĂ©rtĹ‘nek bizonyultak, kĂ©szek voltak idĹ‘t adni Ă©s enyhĂ©bb elmarasztalĂł döntĂ©st hozni, ha a MalĂ©v ĂĽgyĂ©t nĂ©hány hĂłnap alatt rendezni tudják. Közbejött azonban a kormányváltás, Ă©s a Fidesz sokáig az Ă©gvilágon semmit nem tett, pedig kapta az uniĂłs figyelmeztetĂ©seket. Mikor vĂ©gre belátták, hogy lĂ©pniĂĽk kell, a nagy keleti nyitás szellemĂ©ben KĂnában kerestek potenciális vevĹ‘t, ami eleve rĂłzsaszĂnű álom volt: ahogy akkor e rovatban Ărtuk, a kĂnaiak nem hĂĽlyĂ©k, hogy eurĂłpai tĂ©rnyerĂ©sĂĽkhöz egy kis ország finanszĂrozhatatlan, ráadásul 150 milliárd forintos teherrel rendelkezĹ‘ lĂ©gitársaságát válasszák.
OrbánĂ©k az örökölt alaphelyzetĂ©rt nem felelĹ‘sek, de az elmĂşlt bĹ‘ másfĂ©l Ă©v bűnös tehetetlensĂ©gĂ©Ă©rt igen. Azt tettĂ©k, amit minden más gazdasági kĂ©rdĂ©sben: idĹ‘nyerĂ©sre játszottak, rövidtávĂş cĂ©lokat követtek Ă©s egyre halogatták a lĂ©nyegi lĂ©pĂ©seket, abban bĂzva, hogy majd csak törtĂ©nik valami. Érthetetlen, miĂ©rt nem kĂ©szĂtettek alternatĂv tervet akkor, amikor tavaly Ĺ‘sszel már egyĂ©rtelművĂ© vált, hogy nem találnak vevĹ‘t, sĹ‘t az EurĂłpai Bizottság jelezte, hogy kĂ©sz az állami támogatás visszafizetĂ©sĂ©re kötelezĹ‘ határozat, de mĂ©g nem hozzák nyilvánosságra. Ekkor már csupán egyetlen lehetĹ‘sĂ©g maradt: a háttĂ©rben elĹ‘kĂ©szĂteni a csĹ‘döt Ă©s Ăşj lĂ©gitársaságot lĂ©trehozni, ahogy azt az utĂłbbi Ă©vekben többen is csinálták, hogy csak a svájciakat emlĂtsĂĽk.
Lehet persze hivatkozni arra, hogy a MalĂ©v 5 százalĂ©kos tulajdonosa, az orosz állami VEB bank 30 milliárdos követelĂ©se miatt ez kĂĽlönösen kĂ©nyes lĂ©pĂ©s, mert megnehezĂti a Moszkvához fűzĹ‘dĹ‘ gazdasági kapcsolatokat, aminek más terĂĽleten következmĂ©nyei lehetnek, de logikus a kĂ©rdĂ©s: a MOL-rĂ©szvĂ©nyek 500 milliárdos, felesleges Ă©s Ăłriási vesztesĂ©get hozĂł kivásárlása helyett nem inkább a MalĂ©vrĂłl kellett volna megegyezni velĂĽk? FĹ‘leg akkor, ha tudjuk: a MalĂ©v leállása esetĂ©n a Ferihegyi reptĂ©r tulajdonosa 5-600 milliárd forintos követelĂ©ssel lĂ©phet fel ellenĂĽnk?
A halogatĂł taktika Ă©s a hozzá nem Ă©rtĂ©s elkerĂĽlhetetlennĂ© tette az összeomlást, Ă©s az utĂłbbi napok katasztrofális kommunikáciĂłja, az egymásnak ellentmondĂł, hol vĂ©szhelyzettel fenyegetĹ‘, hol pedig ennek az ellenkezĹ‘jĂ©t állĂtĂł nyilatkozatok, valamint a pánikszerű intĂ©zkedĂ©sek a csĹ‘dkezelĂ©srĹ‘l az utolsĂł szögeket is bevertĂ©k a MalĂ©v koporsĂłjába. Hogy lehet elĹ‘kĂ©szĂtett átmentĂ©si forgatĂłkönyv nĂ©lkĂĽl ilyen lĂ©pĂ©seket tenni? MiĂ©rt hittĂ©k OrbánĂ©k, hogy a velĂĽk szemben amĂşgy is totálisan bizalmatlan ĂĽzleti partnerek a követelĂ©seik befagyasztása után egy percig is hajlandĂłak tovább hitelezni a szolgáltatásaikat?
Most aztán olyan csapdába manĹ‘vereztĂ©k magukat Ă©s sajnos az egĂ©sz országot, amelybĹ‘l aligha lehet komoly anyagi vesztesĂ©gek nĂ©lkĂĽl kikerĂĽlni. A kurucos taktika látványos kudarcot vallott, Ă©s ez más terĂĽletekre vonatkozĂłan is több mint figyelmeztetĹ‘. A Fidesz-kormányt a jelek szerint nem izgatja, ha sajátos hozzáállása nemzeti intĂ©zmĂ©nyeknek tekintett cĂ©geket lehetetlenĂt el. Ha Ăgy haladunk, a következĹ‘ lĂ©pĂ©s a BKV lehet, ahol a fĹ‘polgármester kicsinálása, Ăşgy tűnik, fontosabb, mint a fĹ‘városi tömegközlekedĂ©s biztosĂtása. Eddig nem gondoltuk, hogy a BKV csĹ‘dje reális lehetĹ‘sĂ©g lenne, de a MalĂ©v sorsát látva már Ă©rdemes erre is felkĂ©szĂĽlnĂĽnk.
|