Azt állĂtja Navracsics Tibor közigazgatási Ă©s igazságĂĽgyi miniszter (a Conservative Report cĂmű brit politikai portálnak Ărt cikkĂ©ben), hogy azĂ©rt kellett Ăşj alkotmányt elfogadni Magyarországon, mert az 1949-es kommunista alkotmányt váltották fel vele,
|
amely megfosztotta a magyarokat szabadságuktĂłl, törvĂ©nyesĂtette az egypártrendszert, Ă©s amelyet a kommunizmus összeomlása után a magyar parlament „érintetlenĂĽl” hagyott.
Ezzel szemben a tĂ©ny az, hogy a ’49-es alkotmányt nemhogy nem hagyták Ă©rintetlenĂĽl 1989-ben, de az elsĹ‘ betűtĹ‘l az utolsĂłig átĂrták. Lehet, hogy errĹ‘l Ă©ppen az igazságĂĽgyi miniszter nem hallott? Vagy lehet, hogy Ă©ppen Ĺ‘ igyekszik ily mĂłdon tájĂ©koztatni azokat a kĂĽlföldieket, akik a magyar kormány szerint Ăşgy bĂrálják az Ăşj alaptörvĂ©nyt, hogy nem is olvasták? Vajon ki itt a diszlexiás?
Bolgár György Ărása ide klikkelve Ă©rhetĹ‘ el a 168ora.hu-n. |