Ňźsz√∂d dilemm√°ja

2012-01-04 18:33:43

Meddig lehet elmenni Orb√°n rendszer√©nek megd√∂nt√©s√©ben? Lehet erŇĎszakot alkalmazni? Egyre t√∂bben mondj√°k: lehet. Szerintem nem. Lehet alkotm√°nyt s√©rteni? M√©g a jogv√©dŇĎ gy√∂kerekkel rendelkezŇĎ p√°rt vezetŇĎje is azt mondja, hogy lehet, sŇĎt, tal√°n kell is. Szerintem nem szabad. Akkor m√≥dos√≠tsunk a k√©rd√©sen! Meddig lehetett elmenni Orb√°n feltart√≥ztat√°s√°ban 2006-ban vagy ut√°na?

Mi a teendŇĎ, ha b√°r demokrat√°nak hiszed magad s tal√°n az is vagy, de j√∂n szembe egy alapvetŇĎen antidemokratikus erŇĎ √©s √ļgy √©rz√©keled, hogy az orsz√°g nem l√°tja, nem √©rz√©keli a vesz√©lyt? Amikor jeles √©rtelmis√©giek, elemzŇĎk, a v√°laszt√≥k sokas√°ga azzal √°ltatja mag√°t, hogy nem kell f√©lni Orb√°nt√≥l, sŇĎt nem kell tartani Orb√°n k√©tharmados parlamenti t√∂bbs√©g√©tŇĎl sem? Igaza van azoknak, akik szerint a demokr√°cia nem csak int√©zm√©nyek √©s szab√°lyok egy√ľttese, de kult√ļra √©s erk√∂lcs is. Na √©s milyen a demokrat√°k erk√∂lcse a dikt√°torokkal szembeni harcban? Mi v√°lasztja el a demokratikus erk√∂lcs√∂t az √∂nvesz√©lyes sz√©plelkŇĪs√©gtŇĎl? Sajn√°lom, de azt kell mondjam, hogy ezer t√©ved√©s√ľnk ellen√©re l√©nyegben nek√ľnk volt √©s van igazunk: Orb√°nt majdnem b√°rmilyen eszk√∂zzel fel kellett tart√≥ztatni, √©s a polg√°ri vil√°got √©p√≠tŇĎ reformokra volt sz√ľks√©g. √Čs b√°r sil√°ny m√≥don sokan moss√°k √∂ssze 2002-2010 √©veit, de nincs igazuk. 2006 ut√°n tisztess√©ges polg√°ri politik√°t folytattunk, k√∂lts√©gvet√©si felelŇĎss√©ggel, helyes ir√°ny√ļ szerkezeti reformokkal. Ňźsz√∂d a hatalmi cinizmus jelk√©pe, tudom, mondj√°k. De lehet m√°s is: a csapd√°ba ker√ľlt szenved√©lyes demokrata tusakod√°sa, hogy mik√©nt √°llhatja √ļtj√°t a fenyegetŇĎ √∂nk√©nynek. Hogy mennyi kompromisszumot kell k√∂tni, hogy v√©dje, amit v√©deni kell, a Harmadik K√∂zt√°rsas√°got. Szabad-e a demokrat√°knak f√©ligazs√°gokkal szolg√°lni az igazs√°got, a demokr√°ci√°t? √Čs mi van a sz√©plelkŇĪek diktat√ļr√°nak utat nyit√≥ igazs√°g√°val? Nincs Orb√°n-Gyurcs√°ny p√°rviadal. Van egy orbaniz√°lt fundamentalista, antidemokratikus konzervatizmus √©s van ezzel szemben egy sz√©les demokratikus ellen√°ll√°s. Ebben √©n egy szereplŇĎ vagyok. Valaki, akinek van politikai m√ļltja, er√©nyekkel √©s t√©ved√©sekkel. De olyan valaki, aki soha nem kokett√°lt Orb√°n vil√°g√°val. Aki soha nem tekintette Orb√°nt demokrat√°nak √©s ebbŇĎl kifoly√≥lag hazafinak. Mert Bib√≥ ut√°n hiszem, hogy nemzet, szabads√°g √©s demokr√°cia √ľgye egy kell legyen, hogy Magyarorsz√°g felemelkedjen. Orb√°n nem √≠gy gondolja, √©n viszont igen. √Čs ez√©rt iszonyatos √°ldozatokat hoztunk, hoztam. Kevesebben √©rtett√©k, mint szerett√ľk volna. De ettŇĎl m√©g a legfontosabbakban helyesen cselekedt√ľnk: demokrat√°k maradtunk √©s a haz√°nkat szolg√°ltuk.

Forr√°s: Facebook

Vissza...