Sürgősséggel tárgyalta meg a csütörtöki közgyűlés a Hangvilla kapcsán kötendő szerződéseket. Katanics Sándor a sürgősséget nem látta indokoltnak, mivel a novemberi testületi ülésen meghozott határozatban szerepelt az, hogy decemberben ismét napirendre tűzik az ügyet. Mint mondta, kezdi azt hinni, ennek oka az, hogy kevesebb lehetősége legyen megismerni az érintetteknek az előterjesztést.
Brányi Mária alpolgármester előterjesztőként elmondta, most a társasági szerződés megalkotásáról, az üzletrészek vételi jogáról, illetve a szolgáltatás-vásárlásról döntenek.
Hartmann Ferenc kiemelte, fontos a projekt a város jövője szempontjából, egyúttal át is rendezi a kulturális életet, a gond azonban az, hogy ennek részleteiről és módjáról semmit nem tudni, mert csak jövőre foglalkoznak ezekkel a kérdésekkel. Pedig egy ilyen jelentős döntésnél ismerni kellene a körülményeket - tette hozzá. Emlékeztetett arra is a szocialista képviselő, hogy a legutóbbi közgyűlésen is kérte, számokkal támasszák alá a szóban forgó összegeket, de ez azóta sem történt meg. Úgy szavaznak, hogy nem is tudják, mire költenek évi 150 milliót, összesen több mint egymilliárdot - fogalmazott.
HasonlĂłkĂ©ppen vĂ©lekedett Gerstmár Ferenc is, az LMP kĂ©pviselĹ‘je szintĂ©n arra hĂvta fel a figyelmet, Ăşgy vállalják az egymilliárdos kötelezettsĂ©get, hogy nem tudják, mikĂ©nt alakul át a város kulturális rendszere, mi lesz a VMK-val vagy az önkormányzathoz kerĂĽlĹ‘ Ăşj intĂ©zmĂ©nyekkel, mint a Hemo. Katanics Sándor is erre utalt, mint mondta, "megelĹ‘zte a szekĂ©r a lovat".
Nagy Piroska szerint is elĹ‘bb ki kellene jelölni az általános cĂ©lokat, Ă©s felvetette, ha a város 2018-tĂłl 100 százalĂ©kos tulajdonos lesz a Swing-Swing Kft.-nek, akkor miĂ©rt vásárol mĂ©g további három Ă©vig szolgáltatást ettĹ‘l a cĂ©gtĹ‘l Ă©vi több tĂzmilliĂł forintĂ©rt. Ugyanerre volt kĂváncsi ForgĂłnĂ© Kelemen Judit is, a Jobbikos kĂ©pviselĹ‘ nem látja biztosĂtottnak a szĂĽksĂ©ges forrásokat.
Brányi Mária reagálásában kifejtette, az Ă©pĂĽlet Ăşj helyzetet teremt a város kulturális Ă©letĂ©ben Ă©s nem maradhat változatlan az intĂ©zmĂ©nyrendszer. SzĂłlt arrĂłl is, a döntĂ©sek elĹ‘kĂ©szĂtĂ©se folyamatban van, a 2021-ig tartĂł szolgáltatás-vásárlást pedig az indokolja, hogy a cĂ©g hitelszerzĹ‘dĂ©se akkor jár le.
A közgyűlés végül Forgóné Kelemen Judit nem szavazata és a többi ellenzéki képviselő tartózkodása mellett fogadta el a szerződéseket.
Ide kattintva érheti el a cikk forrását a Veszport.hu-n.
Érdemes elolvasni a közgyűlĂ©sen törtĂ©ntekkel kapcsoaltosan az alábbi hĂreket is:
Jövőre jön a telekadó
KĂ©t hĂ©t mĂşlva miĂ©nk a PetĹ‘fi SzĂnház
Vége a Várkert-vizsgálatnak |