Vak, aki nem látja, hogy a választási térkép átrajzolása, a határon túli magyarok szavazati jogának tervezett megadása, a választás egyfordulóssá tétele, az érvényességi küszöb megszüntetése, a győztes szavazatok túlsúlyozása gyors út az egypárti diktatúrába. A Fidesz által beterjesztett új választási törvénytervezet valójában a demokrácia köntösébe öltöztetett puha-diktatúra tökéletesre szabott új ruhája.
Gyenge lábakon állnak azok az érveknek szánt „tények”, amelyek igazolni szeretnék a Fidesz trükközését. Az Európai példák egy-egy átvett eleme, még nem az adott ország választási eljárásának egész rendszere, s ezek keverése nálunk gyilkos méreg a többpártiságra, nem pedig a biztosabb kormányozhatóság, a nagyobb támogatottsághoz jutás valamiféle gyorsan ható csodaszere.
Most nem a támogatĂł Ă©rvek cáfolására helyezem a hangsĂşlyt. Sokkal inkább azt szeretnĂ©m világossá tenni, miĂ©rt működĂ©skĂ©ptelen a valĂłs demokrácia fenntartására a Fidesz által felvázolt rendszer. Ha csak VeszprĂ©m megyĂ©re fĂłkuszálok is igaz, nemhogy 2002-ben, de mĂ©g 2006 tavaszán sem lett volna egyetlen gyĹ‘ztes választĂłkerĂĽlete sem az akkori vĂ©gĂĽl is egyĂĽtt kormányozni is kĂ©pes erĹ‘knek. Az MSZP Ă©s az SZDSZ összefogással az akkori 7 választĂłkerĂĽletbĹ‘l 3-at tudott 2006-ban megnyerni. Ma az Ăşj „játĂ©kszabályokkal” ugyanazokat az eredmĂ©nyeket figyelembe vĂ©ve egyet sem tudna. Pedig „csak” annyi változtatás törtĂ©nt, hogy a várpalotai választĂłkerĂĽletre ráhĂşzták a fĂĽredit. Az Ajka központĂşra pedig a tapolcai választĂłkerĂĽletet. S a biztonság kedvĂ©Ă©rt a jobboldali többsĂ©gűek rĂ©gi központját tettĂ©k az Ăşj, összevonni tervezett választĂłkerĂĽletek erĹ‘centrumává. Sokan lelkesek önmagában attĂłl, hogy 200 fĹ‘ alá csökken várhatĂłan a Parlament lĂ©tszáma. EszĂĽkbe sem jut, hogy a számokkal ez csupán az a fajta Ăłcska trĂĽkk, mint a bevásárlĂł központok árainak sok kilencesre vĂ©gzĹ‘dĂ©se. A 199 fĹ‘sre tervezett kĂ©pviselĹ‘-testĂĽletben a 176 egyĂ©ni körzetbĹ‘l 106 lesz csupán. Miközben várhatĂłan 40%-kal csökken a körzetek száma, az elinduláshoz szĂĽksĂ©ges ajánlĂłszelvĂ©nyekbĹ‘l az eddigieknek kereken a kĂ©tszeresĂ©re lesz szĂĽksĂ©g. Ha nem sikerĂĽl alaposan átreformálni az ajánlĂłszelvĂ©nyek eddigi gyűjtĂ©si gyakorlatát, nemcsak az lesz kizárt, hogy kis pártok kĂ©pesek lesznek az induláshoz szĂĽksĂ©ges mennyisĂ©g összeszedĂ©sĂ©re. El tudják kĂ©pzelni velem ellentĂ©tben, hogy akárcsak egy köztisztviselĹ‘, de közalkalmazott merje ajánlani nem a Fidesz jelöltjeinek valamelyikĂ©t? Ha csak egy picit is fĂ©lti az állását, vĂ©lhetĹ‘en nem. S ehhez mĂ©g Ăşjabb (frissĂtett) Kubatov lista sem kell. Rettegtek már eddig is sokan attĂłl, hogy a választási bizottságok nĂ©mely tagjának tĂşl jĂł a memĂłriája. Ilyen adatkezelĂ©s mellett, amit a Fidesz a Tisztelt Házban most fazonĂroz át a sajátos „ĂzlĂ©svilágának” megfelelĹ‘re, már a bátorság sem lesz elĂ©g. KevĂ©s azt hinni, hogy a „fagyi idĹ‘vel nekik is visszanyalhat.” Ne legyen senki olyan naiv, hogy elhiggye, a Fidesz kĂ©ptelen egy precĂz, szinte naprakĂ©sz közvĂ©lemĂ©ny-kutatás eredmĂ©nyĂ©nek ismeretĂ©ben azonnal változtatni. AmĂg látja az ellenzĂ©k összefogásának eredmĂ©nytelensĂ©gĂ©t, amĂg precĂz elĹ‘reszámolással pontosan tudja már jĂłval a választás napja elĹ‘tt, hogy kiket kell elvinni biztosan a szavazĂłurnákhoz, a gyĹ‘zelmet jelentĹ‘ cc. 30% megszerzĂ©se Ă©rdekĂ©ben, addig másnak itt babĂ©r nem terem. Addig, amĂg arra is kĂ©pes lesz, hogy tetszĂ©se szerint szabályozza (finom pressziĂłkkal), kik indulhatnak jelöltjeikkel szemben a demokratikus rendszer látszatának megtartása, de minden valĂłs esĂ©ly nĂ©lkĂĽl ellenĂĽk, addig itt remĂ©nykedni teljesen felesleges.
Kedves a „demokrácia szerelvĂ©nyĂ©re” várĂłk, s eddig arra fel nem szállĂłk! Normálisnak vĂ©lnek egy olyan javaslatot, ahol a gyĹ‘ztes Ă©s a második közötti szavazatszámot pluszban jutalmazzák? Ahol ezzel bizonyos szavazĂłk elvileg mindenkivel egyenlĹ‘ szavazatát simán megduplázzák? Normálisnak látják, hogy olyanok is dönthetnek a nemzet jövĹ‘jĂ©rĹ‘l, akik a közöshöz adĂłikkal, egyĂ©b járulĂ©kaikkal soha egy forintot nem tettek, s várhatĂłan nem is tesznek hozzá? Ă–nök valĂłban nem Ă©rzĂ©kelik, hogyan is törtĂ©nik a Fidesz -fĂ©le demokráciában a választĂłkerĂĽletek átrajzolása? Ne látnák világosan, hogy a rĂ©szvĂ©teli kĂĽszöb eltörlĂ©se Ă©s egy elĹ‘zetes regisztráciĂłra rákĂ©nyszerĂtĂ©s, az ajánlĂł szelvĂ©nyek eddig is korszerűtlen rendszerĂ©nek mĂ©g rosszabb kondĂciĂłkkal törtĂ©nĹ‘ konzerválása nem más, mint az orrunknál fogva törtĂ©nĹ‘ vezetĂ©sĂĽnk?
Ha a feltett kérdésekre a „de igennel” válaszolnának, talán megértik azt is, miért nem szabad erről a tervezetről még csak tárgyalni sem a Parlamentbe magukat jó alaposan befészkelő, a demokratikus intézményrendszert valójában mára igencsak gyűlölő Fideszesekkel.
 Kérem, ha egy picit is fontos Önök közül bárkinek is a demokrácia, velünk együtt ne engedjék, hogy az „ajtók záródjanak”!
Katanics Sándor (Demokratikus KoalĂciĂł) |