Orbán takargatja rendszerének önkényuralmi jellegét. Leplezni próbálja a hatalom kizárólagos gyakorlására irányuló törekvését. Ezért legalább részben fenntartja a demokrácia látszatát. Minden olyan, mintha…, de valójában mégsem. A demokratikus ellenzéknek úgy kell feltenni a kérdést, hogy mi módon leplezhető le, majd buktatható meg Orbán önkénye.
A parlament elĹ‘tt van a Fidesz Ăşj választĂłjogi törvĂ©nye. A választási törvĂ©ny elsĹ‘dleges cĂ©lja nagyon világos, biztosĂtania kell a tagolt nĂ©pakarat demokratikus kifejezĂ©sĂ©t a nĂ©pkĂ©pviseletben. Ugyanakkor elfogadjuk az is, hogy van egy másodlagos cĂ©l is, miszerint a törvĂ©nyi szabályozásnak segĂtenie kell, hogy a választásokat követĹ‘en stabil kormányzás valĂłsulhasson meg. EzĂ©rt aztán bár Ă©n is preferálom a teljesen arányos, tiszta listás választási rendszert, elfogadom, hogy szĂĽksĂ©g lehet a stabil többsĂ©g lĂ©trejöttĂ©t segĂtĹ‘ szabályozási elemekre, köztĂĽk elsĹ‘sorban az egyĂ©ni kĂ©pviselĹ‘i rendszerre.
A rendszerváltozás Ăłta egyetlen alkalommal sem volt elĹ‘rehozott választás. Ez azt mutatja, hogy a választásokon lĂ©trejött többsĂ©g elĂ©g stabilnak bizonyult ahhoz, hogy ha kellett, akkor kompromisszumokkal, de nĂ©gy Ă©ven keresztĂĽl fenn tudta tartani a kormányzĂłkĂ©pessĂ©get. Amikor tehát OrbánĂ©k most változtatni kĂvánják a választĂłjogi szabályozást, semmi ok nincs arra, hogy az arányosság rovására a többsĂ©g hatalmát kĂvánják tovább növelni arra hivatkozva, hogy ez szĂĽksĂ©ges a jövĹ‘beni kormányzati stabilitáshoz.
A Bajnai Gordon alapĂtotta Haza Ă©s Haladás AlapĂtvány kitűnĹ‘ elemzĂ©st kĂ©szĂtett Ă©s publikált a benyĂşjtott törvĂ©nytervezetrĹ‘l. A Szigetvári, Tordai Ă©s VetĹ‘ által kĂ©szĂtett tanulmány vĂ©gsĹ‘ következtetĂ©se, hogy „ez Ăgy egy nem demokratikus választási rendszer”. MiĂ©rt Ărják ezt? AzĂ©rt, mert az elvĂ©gzett modellezĂ©s Ă©s számĂtások azt bizonyĂtják, hogy a demokratikus ellenzĂ©k egyszerű többsĂ©ggel nem tudja leváltani Orbán rendszerĂ©t. Nem elĂ©g, ha többen akarják Orbán távozását, mint maradását, az is kell, hogy legalább 7-9 % százalĂ©kkal legyenek többen a leváltĂł oldalon. Ha nekĂĽnk 51%-unk van, az nem elĂ©g. 52 se, sĹ‘t 53 se.
BeszĂ©ljĂĽnk világosan: Orbán olyan törvĂ©nyt akar, amely akkor is biztosĂtja kormányzása folytathatĂłságát, ha már kisebbsĂ©gben lesz. KisebbsĂ©gben is magának követeli a többsĂ©g jogát.
Tegnap az MSZP Ă©s az LMP kĂ©pviselĹ‘i elhagyták az AlkotmányĂĽgyi Bizottságot, mert a kormánytöbbsĂ©g nem tudott vagy nem akart Ă©rdemben reagálni ellenzĂ©ki felvetĂ©sekre. Az LMP frakciĂłvezetĹ‘je már vissza sem fog tĂ©rni a bizottsági vitába. Az MSZP, ha jĂłl Ă©rtem, mĂ©g nem döntött. A helyzet kĂsĂ©rtetiesen hasonlĂt az Ăşj Alkotmány elĹ‘kĂ©szĂtĂ©sĂ©hez Ă©s a törvĂ©nyhozáson valĂł egypárti átprĂ©selĂ©sĂ©hez.
Akkor, nagyon helyesen bojkottáltuk az egĂ©sz folyamatot, hogy ország világ lássa, itt szĂnjátĂ©krĂłl van szĂł. Most sem látom okát annak, hogy statisztáljunk. Lehet leveleket Ărni kĂĽlföldre Ă©s kell is, lehet kemĂ©ny hozzászĂłlásokban ostorozni a Fideszt, de ha ott vagyunk a Parlamentben, akkor azt a látszatot keltjĂĽk, hogy itt minden a szokásos rend szerint zajlik. Pedig egy frászt! Világos, egyĂ©rtelmű gesztusokra van szĂĽksĂ©g, határozott, cselekvĹ‘ „nem”-re, az pedig nem lehet más, mint a törvĂ©ny vitájának bojkottja.
Persze tudom, ismerem a szokásos érvet, mi szerint választóink azt várják el tőlünk, hogy dolgozzunk, ez pedig a mi esetünkben azt jelenti, hogy a Parlament üléstermében mondjuk el véleményünket.  Ami elsődleges dolgunk nem ez. Nem ez, mert ez már nem demokrácia. A mi dolgunk, hogy küzdjünk az önkény ellen. Ehhez pedig most nem beszélni, hanem cselekedni kell. A cselekvés most a bojkott.
Aki meg a Parlamentben hiábavalĂłan vitatkozva azt a látszatot kelti, hogy normális, szokásos ĂĽzemmenet van, az akarva-akaratlanul segĂt törvĂ©nyesĂteni Orbán önkĂ©nyĂ©t.
Kádár világában szét kellett törni a szabadnak hazudott választások mitoszát. Ezt tették az akkori ellenzékiek. Orbán világában meg szét kell törni az önkény demokratikus mázát. Ezt teszi a bojkott. Leleplezi Orbán hazugságát, a rendszer hazugságát, megmutatja az önkény valóságát.
Ezért kell Orbán ellenzékének az önkény választási törvényét bojkottálni a Parlamentben.
(Ui.: Hogy mit kell tenni, ha mĂ©gis elfogadják ezt a törvĂ©nyt Ă©s ez alapján Ărják ki a következĹ‘ választásokat, azt majd kĂ©sĹ‘bb kell megbeszĂ©lnĂĽnk. De semmit sem szabad egyelĹ‘re kizárni.)
Gyurcsány Ferenc Facebookon tett bejegyzése ide kattintva érhető el. |