Egy fenékkel, több lovon (friss adatokkal!) |
2011-11-13 11:36:40 |
|
Ez a hír engem bizony érdekel, s lesni fogom este is, hogy milyenek a részvételi adatok és az első eredmények. Vélhetően lesz második forduló. S már a mai elsőből is sok-sok izgalmas következtetés vonható le. Talán azért is érdekel ennyire ez a történet, mert 2006 őszén én is aktív szereplője voltam egy időközi országgyűlési választásnak. Ugyan listáról már ott ültem 2006 tavasza óta a Parlamentben, de miután Horváth Balázs képviselő úr (hosszan tartó súlyos betegség után) sajnálatos módon elhunyt, s Ő volt a Veszprém megyei 6-os számú választókerület egyéni győztese, ismét kiírták a választásokat. Jelölő szervezetemmel, az MSZP-vel együtt úgy véltük, a tavaszi jó szereplés miatt van értelme képviselőként is "ringbe" szállni és megküzdeni az egyéni képviselői mandátumért. (Akik akkoriban követték az eseményeket, még ma is bizonyára jól emlékeznek a választás körülményekről oly érzékletesen beszámoló origo.hu-n megjelent írásra.) Az, hogy mennyire volt jó ötlet már a Parlamentben ülő képviselőként beszállni a küzdelembe, akkor is váltott ki némi polémiát. Ha megnézzük, kik indulnak most a második kerületben, rájövünk nem sokat változott ebben a tekintetben sem a helyzet. Most is többen mérettetik meg magukat olyanok a Rózsadombon, akik valójában listáról már a Tisztelt Házban ülő képviselők. (Megérne egy elemzést, hogy pontosan miért. Akad persze olyan írás, ahol részben ennek a megértésével is próbálkoznak: Kormányváltás a Rózsadombon I., Kormányváltás Rózsadombon II.) Na, de engem nem ezért izgat csupán a legfrissebb időközi választás története. Azért is foglalkoztat a kérdés, amit már az előbb jeleztem. Ilyenkor érdekes ugyanis felidézni, mi történt körülöttem 2006 őszén és összevetni azzal, ami most történik. (Politikailag van legalább olyan zűrös a helyzet, mint 2006 őszén volt. A gazdaság "romokban", egy hajszálnyira van a magyar állampapír a bóvli kategóriától. A választók az akkori helyzettől eltérően viszont mintha mély apátiában lennének. Igaz, akkor helyhatósági választások is zajlottak párhuzamosan és így a részvételi adatok nem hasonlíthatók össze.) 2006 őszén, a kampány finisében már ismert volt az Őszödi beszéd. Ezt az én esetemben politikai ellenfeleim igencsak kihasználták. Olyan szórólapokat terjesztettek széltében-hosszában a 6-os számú választókerületben, ami igencsak alkalmas volt a lejáratásomra. Még a Tesco bevásárló kocsijaiba is jutott bőségesen. Onnan van meg jó pár példány mind a mi napig nekem is. S ezért tudom most megosztani ezt azokkal, akiket ez a story még ma is érdekel.
A mai napig nehéz nem azt gondolnom a történtekről, hogy politikai ellenfelemnek, dr. Horváth Zsoltnak és kampányfőnökének, Mihalovics Péternek is volt ehhez azért némi köze. S ha,amint állították, köze nem is volt, nehéz olyasmit ma is elhinni, hogy még csak nem is tudtak róla, hiszen ha tudtak volna, erkölcsös emberek lévén, bizonyára szót emeltek volna ellene. O A történet engem azért érdekel, mert Péter a valamikori vízgereblyézés óta igen nagy pályát futott be. Ma már nemcsak önkormányzati képviselő, már második ciklusát töltve, hanem kabinetfőnök, sikeres vállalkozó és a Fidelitas első számú vezetője. A napokban összefutottunk és meg is kérdeztem, talán választ sem várva -bevallom kicsit vitriolosan- miként is képes ennyi feladatot együtt eredményesen ellátni. Mosolyogva mondta, hogy neki jók a segítői. Mindezt egyáltalán nem a helyzetét irigyelve mondom. Csak hát annak idején a Fidesz velem szemben használt leghatékonyabb fegyvere az volt, "éppen hány lovat is ülök meg egy fenékkel". S a kampányban még valóban önkormányzati képviselő és országgyűlési képviselői is voltam. S ami nekik a legjobban fájt, hogy a politikai feladataim mellett még egy nagy múltú és most is sikeres intézmény első számú vezetője. S hiába jelentettem be, amit azóta be is tartottam, hogy intézményvezetői posztomról megbízásom lejártával, azaz 2007 augusztusában elköszönök, nem pályázom azt meg újra, ez őket és vélhetően a választókat sem igazán érdekelte. A Milyen szép is lenne, ha az akkoriban engem egyszerre több pozíció betöltéséért hevesen támadók, most magukra nézve is hasonló elveket követnének. A Jobbiknak adott válaszból úgy nézem, ez eszük ágában sincsen. Katanics Sándor ( aki már szintén ült egyszerre "több lovon" is)
Megvannak az eredmények! A választáson megjelentek aránya: 39.03 % A névjegyzék zárásakor a névjegyzéken lévõ választópolgárok száma: 49124 Kérdés, hogy a második fordulóra visszalép-e az LMP-s Karácsony Gergely. S még akkor sem biztos a siker. ( Sőt!) 2 hét múlva sokkal nagyobb lesz szerintem a részvétel és a Fidesz és a Jobbik mozgósítása minden határt túl fog szárnyalni! Íme a ma reggeli pontosított adatok! Megszorítani sem sikerült... ( Karácsony Gergely nem lép vissza!) Nov. 27. A második forduló eredményei: A nem hivatalos eredmények szerint – az adatlapok 98%-os feldolgozottságát követően – a leadott voksok 58,45 %-át (9637szavazat) Láng Zsolt (Fidesz–KDNP) szerezte meg, így ő nyerte el a főváros 02 OEVK egyéni képviselői mandátumát. A második legtöbb szavazatot Lévai Katalin (MSZP) kapta, rá a jogosultak 30,55%-a voksolt (5038 szavazat). Az LMP-s Karácsony Gergely 6,45%-os (1064 szavazat), a Jobbik színeiben induló Bodor Zoltán 3,75%-os (619 szavazat), a JESZ jelöltje, Kovácsics Ádám pedig 0,79%-os (131 szavazat) eredményt ért el. |
Azt olvasom a Nol.hu-n, hogy „Időközi országgyűlési képviselő-választást tartanak ma a főváros II. kerületének egy részében. A 2-es számú választókerület 56 szavazókörében több mint 49 ezer választópolgár adhatja le szavazatát reggel 6 és este 7 óra között - közölte Szalai Tibor jegyző, a budapesti 2-es számú egyéni országgyűlési választókerületi választási bizottság elnöke az MTI-vel.”
A lejáratásomra is alkalmas szórólapozás miatt a választási bizottsághoz fordultunk. A bizottság egy ideig komolyan is vette a beadványunkat és azt megállapította, hogy a "Mester és tanítványa" című kiadvány terjesztését a Posta végezte, s mindezt a Fidesz finanszírozta. Minden él nélkül mondom, még ma is jóleső érzéssel tőlt el, hogy ennyire tartottak attól, hogy meglepetést okozhatok. Pedig ott volt a kezükben a mára köztudottan leghatékonyabb eszköz, az Őszödi beszéd hangfelvétele, s annak egyes szófordulatai médián keresztüli napi sulykolása.
lvastam a szombati Naplóban
választáson nem nyertem, igaz rosszul sem szerepeltem. Szégyenkezésre nincs okom. S mivel politikai feladataim jelentős elfoglaltsággal jártak, intézményvezető utódomtól még fizetés nélküli szabadságot is kértem, képviselői feladataim ellátása érdekében.