Rubovszky György válaszát a www.sukoroper.hu oldalon hozták nyilvánosságra.
Ebben a keresztĂ©nydemokrata bizottsági elnök azt Ărta, hogy a dokumentumok nyilvánosságra hozására nem kapott felhatalmazást a legfĹ‘bb ĂĽgyĂ©sztĹ‘l. Szavai szerint a vádhatĂłság kizárĂłlag azĂ©rt kĂĽldte meg azokat a bizottságnak, hogy a testĂĽlet elkĂ©szĂthesse határozati javaslatát a mentelmi ĂĽgyben. Rubovszky György ugyanakkor emlĂ©keztetett arra, hogy Gyurcsány Ferenc a bizottság irodájában megtekinthette az ĂĽgyĂ©szsĂ©gi iratokat.
A KDNP-s politikus a mentelmi ĂĽgyet tárgyalĂł bizottsági ĂĽlĂ©sek jegyzĹ‘könyveinek kiadását arra hivatkozva utasĂtotta el, hogy a házszabály szerint az Ă©rintett kĂ©pviselĹ‘ a mentelmi jogának felfĂĽggesztĂ©sĂ©rĹ‘l szĂłlĂł döntĂ©shozatalkor nem lehet jelen. "A zárt ĂĽlĂ©srĹ‘l kĂ©szĂĽlt jegyzĹ‘könyvet ennek megfelelĹ‘en nem nyilvánoskĂ©nt kezeljĂĽk" - fogalmazott a kormánypárti politikus, megjegyezve, hogy eljárása megfelel a bizottság hĂşszĂ©ves gyakorlatának.KitĂ©rt arra is, a volt miniszterelnök nem Ă©lt azzal a lehetĹ‘sĂ©ggel, hogy felszĂłlaljon a mentelmi bizottság ĂĽlĂ©sĂ©n.
Gyurcsány Ferenc titkársága erre reagálva árulkodĂłnak nevezte, hogy Rubovszky György - szavaik szerint - "nem meri" nyilvánosságra hozni azt az iratcsomagot, amelyet a legfĹ‘bb ĂĽgyĂ©sz kĂĽldött. "Ez a döntĂ©s azt ĂĽzeni a közvĂ©lemĂ©nynek, hogy a legfĹ‘bb ĂĽgyĂ©sznek Ă©s a mentelmi bizottság elnökĂ©nek közös takargatnivalĂłja van: az Ăşgynevezett "bizonyĂtĂ©kok" nem állják ki a nyilvánosság prĂłbáját, Polt PĂ©ter vádjai tarthatatlanok" - áll a Gyurcsány-titkárság közlemĂ©nyĂ©ben.
Az Országgyűlés - a szakbizottság javaslatára - szeptember 12-én függesztette fel a volt kormányfő mentelmi jogát. A politikus ezt megelőzően, amikor szeptember 1-jén megtekintette az ügyészség által a parlament mentelmi bizottságának megküldött iratokat, azt mondta: a dokumentumok nem igazolják a legfőbb ügyész gyanúját, amely szerint hivatali visszaélést követett el, sőt az ellenkezőjét támasztják alá.
Gyurcsány Ferencet oktĂłber 3-án hivatali visszaĂ©lĂ©ssel gyanĂşsĂtotta meg az ĂĽgyĂ©szsĂ©g. A vádhatĂłság álláspontja szerint a volt miniszterelnök a sukorĂłi kaszinĂłberuházás ĂĽgyĂ©ben azĂ©rt döntött a telekcserĂ©rĹ‘l, hogy egyoldalĂş, jogtalan elĹ‘nyt biztosĂtson a befektetĹ‘knek.