Balsai István szerint felvetĹ‘dik a terrorcselekmĂ©ny gyanĂşja, s mĂ©g 15 más bűncselekmĂ©nyĂ© is a 2006 Ĺ‘szi esemĂ©nyekkel összefĂĽggĂ©sben. A volt kormányfĹ‘ szerint nem vĂ©letlen ez a friss mozgolĂłdás: az öt Ă©ve a demokratikus rendszer ellen puccskĂsĂ©rletet vĂ©grehajtĂł Fidesz most el akarja terelni a figyelmet az adĂłemelĂ©srĹ‘l, a bedĹ‘lĹ‘ költsĂ©gvetĂ©srĹ‘l, a forint árfolyamának tönkretĂ©telĂ©rĹ‘l, az Ăşjabb sarcrĂłl, amelyet kivetni kĂ©szĂĽlnek az emberekre, Ă©s Orbán elfogadottságának zuhanásárĂłl.
A bűnt nem a rendĹ‘rök követtĂ©k el 2006 Ĺ‘szĂ©n, hanem azok a politikusok, akik harcra biztatták a megtĂ©veszthetĹ‘ embereket, Ă©s azok, akik a tĂ©vĂ©szĂ©kház ostromátĂłl az elkötött tankig eleve a rombolás szándĂ©kával csatlakoztak bĂ©kĂ©s demonstrálĂłkhoz. A rendĹ‘rsĂ©g a dolgát vĂ©gezte, amikor a közterek bĂ©kĂ©jĂ©t helyreállĂtotta. Én ezektĹ‘l a támadásoktĂłl is meg tudom vĂ©deni magamat, de nem hagyhatom, hogy a rend Ĺ‘reit bárki megbĂ©lyegezze. El a kezekkel a rendĹ‘röktĹ‘l!
FelvetĹ‘dik a terrorcselekmĂ©ny gyanĂşja, s mĂ©g 15 más bűncselekmĂ©nyĂ© is a 2006 Ĺ‘szi esemĂ©nyekkel összefĂĽggĂ©sben – állĂtotta hĂ©tfĹ‘n nyilvánosságra hozott jelentĂ©sĂ©ben Balsai István (ma már alkotmánybĂrĂł) a 2006-os Ĺ‘szi erĹ‘szakos rendĹ‘ri fellĂ©pĂ©st vizsgálĂł miniszterelnöki megbĂzott, aki szerint az akkori miniszterelnök, Gyurcsány Ferenc katonai bűncselekmĂ©nyek felbujtĂłja, bűnsegĂ©dje lehetett annak idejĂ©n.
Balsai István jelentĂ©sĂ©ben egyebek között azt Ărja a 2006-os Ĺ‘szi esemĂ©nyeket jogi szempontbĂłl Ă©rtĂ©kelve: … a motiváciĂłra Ă©s az esemĂ©nyek láncolatára tekintettel felvetĹ‘dhet a terrorcselekmĂ©ny elkötĂ©sĂ©nek a lehetĹ‘sĂ©ge is. TerrorcselekmĂ©nyt ugyanis – egyebek között – az követ el, aki „abbĂłl a cĂ©lbĂłl, hogy a lakosságot megfĂ©lemlĂtse, szemĂ©ly elleni erĹ‘szakot, közveszĂ©lyt okozĂł vagy fegyverrel kapcsolatos bűncselekmĂ©nyt követ el”. Határozott álláspontom, Ărja Balsai, hogy ami 2006. oktĂłber 23-án törtĂ©nt Budapest belvárosában, az alkalmas volt a lakosság megfĂ©lemlĂtĂ©sĂ©re, ugyanis nemcsak a közterĂĽleteken jelen lĂ©vĹ‘k, de a TV-nĂ©zĹ‘k tudatában is alappal keletkezhetett reális fĂ©lelemĂ©rzet…
VizsgálĂłdásának eredmĂ©nyĂ©t összegzendĹ‘ Balsai azt Ărja: „.. arra a következtetĂ©sre jutottam, hogy noha oktĂłber 23 a legdurvább jogsĂ©rtĂ©sek szimbĂłluma, mĂ©gis inkább egyik elemĂ©nek, vagy akár csĂşcspontjának tekinthetĹ‘ annak a folyamatnak, ami a a Gyurcsány-kormány erĹ‘szakos Ă©s paranoid hatalomgyakorlását jellemezte.
A miniszterelnöki megbĂzott jelentĂ©sĂ©ben kĂĽlön fejezetben taglalta az akkor miniszterelnök felelĹ‘ssĂ©gĂ©t is. Mint fogalmazott: álláspontja szerint a rendĹ‘ri vezetĹ‘k csak a legfelsĹ‘bb politikai utasĂtás Ă©s jĂłváhagyás alapján adhattak parancsot, illetve tűrhettek el a magukat Ă©s a testĂĽletet ilyen pĂ©ldátlan mĂłdon kompromittálĂł cselekmĂ©nyeket.
A jelentĂ©s 2006. március 15-i MĂşzeum kerti megemlĂ©kezĂ©stĹ‘l hozta fel azokat a pĂ©ldákat, amelyek kĂ©szĂtĹ‘i szerint egyĂ©rtelműen igazolják: az akkori miniszterelnök folyamatosan Ă©s fokozatosan fenntartott egy állandĂł Ă©s konspiratĂv elemektĹ‘l sem mentes veszĂ©lyĂ©rzetet, ami megkĂvánta a megerĹ‘sĂtett Ă©s folyamatos rendĹ‘ri jelenlĂ©tet Ă©s ellenĹ‘rzĂ©seket.
Majd Gyurcsány szeptember 18-át követő nyilatkozatait idézve rámutatott: a kormányfő az események alatt mindvégig folyamatosan kapcsolatban állt a rendőri vezetéssel. Balsai álláspontja szerint ezért vele szemben felvetődhet, hogy felbujtója vagy bűnsegédje volt a rendőrök által elkövetett katonai bűncselekményeknek.
A Nol.hu-n megjelent Ărás ide klikkelve Ă©rhetĹ‘ el. |