RĂ©vĂ©sz egyetĂ©rt velĂŒnk abban, hogy a Fidesz Ășj önkĂ©nyuralmat Ă©pĂt MagyarorszĂĄgon, hogy GyurcsĂĄny meggyanĂșsĂtĂĄsa abszurd Ă©s politikailag motivĂĄlt. MĂ©gis a felfĂŒggesztĂ©sre szavazott volna. EgyrĂ©szt arra hivatkozik, hogy GyurcsĂĄny maga is ezt kĂ©rte az orszĂĄggyƱlĂ©si kĂ©pviselĆktĆl. TovĂĄbbĂĄ arra, hogy a mentelmi jog âkivĂ©telt kĂ©pez a törvĂ©ny elĆtti egyenlĆsĂ©g alapelve alĂłl, ezĂ©rt az Ă©n jogĂ©rzĂ©kem szerint nagyon szƱken kell Ă©rtelmezni. ĂrvĂ©nyes mindenre, ami a kĂ©pviselĆ döntĂ©si szabadsĂĄgĂĄt, szavazatĂĄt, szĂłlĂĄsszabadsĂĄgĂĄt Ă©rinti, de köztörvĂ©nyes ĂŒgyekre csak egĂ©szen kivĂ©teles esetben.â MĂĄsodszor azt kifogĂĄsolja, hogy âa tiltakozĂłk kiemelten Ă©rvelnek azzal, hogy az Ă©rintett egy volt miniszterelnök, s ilyet Nagy Imre Ăłta nem fogtak perbe. Ez tökĂ©letesen Ă©rvĂ©nytelen Ă©rv, amit egy kĂ©pviselĆnek Ă©ppen hogy ki kell zĂĄrnia megfontolĂĄsai körĂ©bĆl.â Harmadszor pedig szerinte ânem igaz, hogy a hatalom birtokosai, börtönbe csukhatnak bĂĄrkit â mindenekelĆtt politikai ellenfeleiketâ. Nem tudunk egyetlen politikusrĂłl sem, akit nyilvĂĄnvalĂłan ĂĄrtatlanul, nyilvĂĄnvalĂłan koncepciĂłs perben börtönbĂŒntetĂ©sre ĂtĂ©ltek volna.â A bĂrĂłsĂĄgokrĂłl azt Ărja: ââŠsenki sem ĂĄllĂthatja, hogy a jogĂĄllamnak ez a bĂĄstyĂĄja mĂĄr elesett, hogy a bĂrĂłsĂĄgi ĂtĂ©leteket a kormĂĄnyzĂł hatalom diktĂĄlnĂĄ.â
A mentelmi jog nem egyszerƱen arrĂłl szĂłl, hogy a kĂ©pviselĆt ïŹzikailag ne akadĂĄlyozzĂĄk idĆigĂ©nyes kihallgatĂĄsokkal kĂ©pviselĆi munkĂĄjĂĄnak ellĂĄtĂĄsĂĄban. A mentelmi jog funkciĂłja az, hogy a kormĂĄnyon levĆ politikai erĆ ne hasznĂĄlhassa az ĂĄltala irĂĄnyĂtott bƱnĂŒldözĆ hatĂłsĂĄgokat arra, hogy megtorolja az ellenzĂ©ki kĂ©pviselĆkön a politikai szembenĂĄllĂĄst. Ăppen azĂ©rt kötik a mentelmi jog felfĂŒggesztĂ©sĂ©t ugyanĂșgy a kĂ©pviselĆk kĂ©tharmadĂĄnak szavazatĂĄhoz, mint az alkotmĂĄny vagy a közjogi szerkezetet meghatĂĄrozĂł tovĂĄbbi törvĂ©nyek megszavazĂĄsĂĄt Ă©s a kormĂĄnytĂłl fĂŒggetlen közjogi tisztsĂ©gviselĆk megvĂĄlasztĂĄsĂĄt, hogy ehhez kormĂĄny Ă©s ellenzĂ©k egyetĂ©rtĂ©sĂ©re legyen szĂŒksĂ©g: akkor lehet egy kĂ©pviselĆt kiadni, ha azt az ellenzĂ©k is indokoltnak tartja, tehĂĄt az ĂŒgyĂ©szsĂ©g fellĂ©pĂ©sĂ©ben feltehetĆen nincs politikai megtorlĂĄsi szĂĄndĂ©k. Ahogy a Fidesz az alkotmĂĄnyozĂĄsban Ă©s a közjogi tisztsĂ©gviselĆk megvĂĄlasztĂĄsĂĄban visszaĂ©l kĂ©tharmados többsĂ©gĂ©vel, ezt teszi a mentelmi ĂŒgy kezelĂ©sĂ©vel is. Ezt RĂ©vĂ©sznek Ă©szre kellene vennie, mĂĄr csak azĂ©rt is, mert KövĂ©r LĂĄszlĂł mĂĄr a tavalyi vĂĄlasztĂĄsi kampĂĄnyban is elmondta, hogy â egyebek mellett â azĂ©rt kell a Fidesznek a kĂ©tharmad, hogy bĂŒntetĆjogilag felelĆssĂ©gre vonhassa GyurcsĂĄnyt. A vĂĄlasztĂĄsok utĂĄn, de mĂ©g az OrszĂĄggyƱlĂ©s megalakulĂĄsa elĆtt LĂĄzĂĄr JĂĄnos expressis verbis elĆadta a Heti VĂĄlaszban, hogy GyurcsĂĄny akadĂĄlyoztatva lesz a politikai tevĂ©kenysĂ©gben, mert az igazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄs rendelkezĂ©sĂ©re kell majd ĂĄllnia, majd KövĂ©r is tett hasonlĂł nyilatkozatot. Az orszĂĄggyƱlĂ©si kĂ©pviselĆk tehĂĄt, akik a mentelmi jog felfĂŒggesztĂ©sĂ©re szavaztak, azt tettĂ©k lehetĆvĂ©, hogy KövĂ©rĂ©k bevĂĄltsĂĄk a fenyegetĂ©sĂŒket.
JĂłl tudjuk, hogy a Fidesz ĂĄltal uralt ĂŒgyĂ©szsĂ©g elĆszeretettel veszi Ćrizetbe az ĂĄltala meggyanĂșsĂtottakat akkor is, ha mĂĄr hĂłnapjaik lettek volna összebeszĂ©lni vagy megszökni, tehĂĄt nem ĂĄllnak fenn az elĆzetes letartĂłztatĂĄs melletti Ă©rvek, s ezĂ©rt a bĂrĂłsĂĄg ma mĂ©g szabadlĂĄbra helyezi Ćket. A Fidesz politikai stratĂ©giĂĄjĂĄnak fontos rĂ©sze, hogy rabszĂjon vezetve mutogassĂĄk a televĂziĂłban a szocialista politikusokat: Ăgy akarjĂĄk elĂ©rni, hogy minĂ©l inkĂĄbb megrögzĆdjön a vĂĄlasztĂłk tudatĂĄban, hogy a szocialistĂĄk egytĆl egyig bƱnözĆk. E szellemben szĂłl Ășgy KövĂ©r a parlament elnöki pulpitusĂĄrĂłl a jelenlevĆ szocialistĂĄkhoz, mint olyanokhoz, akiket âmĂ©gâ nem Ă©rint az âelszĂĄmoltatĂĄsâ. Valamennyi âa nĂ©p ellensĂ©geâ, de leginkĂĄbb persze GyurcsĂĄny. BĂzhat bĂĄrki is jĂł lelkiismerettel abban, hogy a Fidesz uralma idejĂ©n nem fenyegeti GyurcsĂĄnyt ĂĄrtatlanul börtön?
RĂ©vĂ©sz mĂĄsik Ă©rve a bĂrĂłsĂĄgokkal kapcsolatban több, mint meglepĆ. NyilvĂĄn tudja, hogy a Fidesz mĂĄr az âalaptörvĂ©nybenâ megalapozta a bĂrĂłsĂĄgok â mindenekelĆtt a bĂrĂłi kinevezĂ©sek â kormĂĄny alĂĄ rendelĂ©sĂ©t, a bĂrĂĄk nyugdĂjazĂĄsĂĄnak kötelezĆ elĆrehozatalĂĄval megalapozta a szĂ©les körƱ ĆrsĂ©gvĂĄltĂĄst a vezetĆ bĂrĂłk körĂ©ben, Ă©s hogy a bĂŒntetĆ eljĂĄrĂĄs ĂșjraszabĂĄlyozĂĄsĂĄnĂĄl a âkiemelt ĂŒgyekâ tekintetĂ©ben az ĂĄltala mĂĄr ellenĆrzött ĂŒgyĂ©szsĂ©gre bĂzza az ĂŒgyet tĂĄrgyalĂł bĂrĂłsĂĄg kivĂĄlasztĂĄsĂĄt. Mire a GyurcsĂĄny elleni eljĂĄrĂĄs eljut a bĂrĂłsĂĄgi szakaszba, mindezek a vĂĄltozĂĄsok mĂĄr Ă©rvĂ©nyben lesznek, Ă©s nem Baka AndrĂĄs irĂĄnyĂtja majd a bĂrĂłsĂĄgokat. ElegendĆ ezutĂĄn, ha lesz egyetlen olyan bĂrĂł egyetlen bĂrĂłsĂĄgon az orszĂĄgban, aki Ășgy ĂtĂ©lkezik, ahogy azt OrbĂĄn Viktor diktĂĄlja, mĂĄr megszƱnik az alapja a âfĂŒggetlen magyar bĂrĂłsĂĄgâ közkeletƱ feltĂ©telezĂ©sĂ©nek abban a nĂ©hĂĄny ĂŒgyben, amely OrbĂĄn szĂĄmĂĄra fontos. A GyurcsĂĄny Ferenc elleni eljĂĄrĂĄs âmagĂĄtĂłl OrbĂĄntĂłl, KövĂ©rtĆl, LĂĄzĂĄrtĂłl tudjuk â ilyen ĂŒgy. EzĂ©rt fogadtatott el a parlamenti többsĂ©gĂ©vel OrbĂĄn olyan nyilvĂĄnvalĂłan jogĂĄllamellenes törvĂ©nyt, mint a bĂŒntetĆeljĂĄrĂĄsi törvĂ©ny emlĂtett mĂłdosĂtĂĄsa vagy az elĆre hozott nyugdĂjazĂĄs. MĂĄs oka erre nem lehetett. Ăppen az elĆzetes letartĂłztatĂĄsra vonatkozĂł ĂŒgyĂ©szsĂ©gi kezdemĂ©nyezĂ©s többszöri bĂrĂłsĂĄgi elutasĂtĂĄsĂĄt követĆen ĂĄllt elĆ a Fidesz a bĂrĂłsĂĄgokra Ă©s a bĂŒntetĆeljĂĄrĂĄsra vonatkozĂł szabĂĄlyozĂĄs e mĂłdosĂtĂĄsaival.
Arra is hivatkozik RĂ©vĂ©sz, hogy GyurcsĂĄny maga kĂ©rte, hogy adjĂĄk ki. GyurcsĂĄny Ferenc â vagy bĂĄrki mĂĄs â dönthet Ășgy: vĂĄllalja a börtönt is, hogy igaza kiderĂŒljön. Ć dönthet Ăgy. Az orszĂĄggyƱlĂ©si kĂ©pviselĆ viszont, aki mentelmi jogĂĄnak felfĂŒggesztĂ©sĂ©rĆl dönt, s aki tudja egyfelĆl azt, hogy a Fidesz vezetĆinek eltökĂ©lt szĂĄndĂ©ka, hogy megtoroljĂĄk GyurcsĂĄnyon korĂĄbbi âbƱnĂ©tâ, hogy 2006-ban legyĆzte OrbĂĄnt, Ă©s jelenlegi bƱnĂ©t, hogy az ellenzĂ©kben szinte egyedĂŒl kĂ©pviseli az orbĂĄni politika alapjainak hatĂĄrozott elutasĂtĂĄsĂĄt, mĂĄsfelĆl pedig azt, hogy OrbĂĄnĂ©k az ĂŒgyĂ©szsĂ©g utĂĄn a bĂrĂłsĂĄgokat is a maguk ellenĆrzĂ©se alĂĄ kĂvĂĄnjĂĄk vonni, jĂł lelkiismerettel nem szavazhatja meg a mentelmi jog felfĂŒggesztĂ©sĂ©t. Az termĂ©szetes, hogy a Fidesz kĂ©pviselĆi, megszavazzĂĄk a felfĂŒggesztĂ©st. Az is, hogy a Jobbik kĂ©pviselĆi szintĂ©n Ăgy jĂĄrnak el. Amikor jĂł lelkiismeretrĆl beszĂ©lek, csak az MSZP Ă©s az LMP kĂ©pviselĆire (no meg Szili Katalinra) gondolok. Ćk nem nyugtathatjĂĄk magukat azzal, hogy a vĂĄdaknak a bĂrĂłsĂĄgon kell tisztĂĄzĂłdniuk, hiszen tudniuk kell, hogy milyen politikai lĂ©gkörben kerĂŒl az ĂŒgy bĂrĂłsĂĄg elĂ©, mint ahogy azt is, mikĂ©nt vonja irĂĄnyĂtĂĄsa alĂĄ OrbĂĄn az egĂ©sz magyar igazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄst, hiszen Ă©lesen kifogĂĄsoltĂĄk azt az OrszĂĄggyƱlĂ©sben. Amit RĂ©vĂ©sz tagad, az sajnos igaz: bizony âaz OrbĂĄn-kormĂĄny bosszĂșjĂĄnak, csahos ebeinek szolgĂĄltatnĂĄ ki az OrszĂĄggyƱlĂ©s azt az ellenzĂ©ki kĂ©pviselĆt, akinek a mentelmi jogĂĄt felfĂŒggesztiâ.
Nem vagyunk orszĂĄggyƱlĂ©si kĂ©pviselĆk, nem szavazhattunk. Ha nem tiltakoznĂĄnk, jĂłvĂĄhagyĂłlag tudomĂĄsul vennĂ©nk az orszĂĄggyƱlĂ©si többsĂ©g döntĂ©sĂ©t. Azt fejeznĂ©nk ki: legalĂĄbb morzsĂĄnyi hitelt adunk a gyanĂșsĂtĂĄsnak, azt vĂĄrjuk az eljĂĄrĂĄstĂłl, hogy abban valami tisztĂĄzĂłdhat. TiltakozĂĄsunkkal figyelmeztettĂŒk a közvĂ©lemĂ©nyt, jeleztĂŒk, hogy a gyanĂșsĂtĂĄst mĂ©g csak vizsgĂĄlandĂłnak sem tartjuk, s kifejeztĂŒk szolidaritĂĄsunkat a fenyegetettel. Vannak az alĂĄĂrĂłk között, akik szĂĄmos alkalommal elmondtĂĄk mĂĄr: âszinte semmiben sem Ă©rtettek egyet GyurcsĂĄny politikĂĄjĂĄvalâ, amikor miniszterelnök volt, s vannak, mint magam is, akik a legtöbb kĂ©rdĂ©sben egyetĂ©rtenek vele. Abban viszont alighanem valamennyien egyetĂ©rtĂŒnk, hogy a korĂĄbbi miniszterelnök elleni eljĂĄrĂĄs a magyar demokrĂĄcia elleni hadjĂĄrat rĂ©sze. Nem azĂ©rt tiltakozunk a meghurcolĂĄsa ellen, mert miniszterelnök volt. Nem azĂ©rt emeltĂŒk ezt ki, mert a miniszterelnöki tisztsĂ©g bĂĄrmilyen kivĂĄltsĂĄgot jelentene, hanem annak Ă©rzĂ©keltetĂ©sĂ©re, hogy az eljĂĄrĂĄsban a politikai ellenfĂ©llel szembeni megtorlĂĄst lĂĄtunk.
Sokan kifogĂĄsoltĂĄk, hogy tiltakozĂĄsunk szövegĂ©ben pĂĄrhuzamot vontunk az ötvenes Ă©vekkel. JĂłl tudjuk, hogy 2011 nem 1949 vagy 1958. Tudjuk, hogy ma senkit sem fenyeget akasztĂłfa. Van azonban hĂĄrom közös eleme az ötvenes Ă©vekbeli Ă©s a mai eljĂĄrĂĄsnak. Közös az, hogy a vĂĄd abszurd, mĂĄs szĂłval koholt. Közös az, hogy az eljĂĄrĂĄst gyƱlöletteli politikai kampĂĄny övezi, amelyben a hatalmon levĆk elĆre megfogalmazzĂĄk az ĂtĂ©letet. VĂ©gĂŒl közös az is, hogy az eljĂĄrĂĄs nem-jogĂĄllami környezetben folyik, ahol megszƱnĆben vannak a pĂĄrtatlan eljĂĄrĂĄs biztosĂtĂ©kai, mivel a vĂ©grehajtĂł hatalom vezetĆi befolyĂĄsuk alĂĄ vonjĂĄk az igazsĂĄgszolgĂĄltatĂĄst. EzĂ©rt kötelessĂ©gĂŒnk tiltakozni.
A szerzĆ: Bauer TamĂĄs (közgazdĂĄsz) A cikk forrĂĄsa ide klikkelve Ă©rhetĆ el. |