A megszorĂtás, azaz az M-szĂł után egy Ăşjabb kifejezĂ©s, a tandĂj, azaz a T-szĂł esett a NER ĂşjbeszĂ©lje áldozatául: ahogyan mindenki tudja, hogy lesz megszorĂtás, csak nem illĹ‘, avagy egyenesen tilos Ăgy nevezni, Ăşgy most már azt is tudjuk, hogy lesz tandĂj, csak Ă©pp a lehetĹ‘ legkĂĽlönbözĹ‘bb fantázianeveken fut majd a felsĹ‘oktatás „újjászervezĂ©se”. Az azĂ©rt mondjuk nĂ©mileg pikáns, hogy az Ăşj tervezet (na jĂł, annak mĂ©g tĂşlzás nevezni) bizonyos pontjai kĂsĂ©rtetiesen hasonlĂtanak egy bizonyos Magyar Bálint 2006-os elkĂ©pzelĂ©seire.
Bár 2006, pláne annak preĹ‘szödi rĂ©sze már a rĂ©gmĂşlt ködĂ©be vĂ©sz, páran talán emlĂ©keznek rá, hogy a tavaszi választások után kitört reformlázban kĂ©t tandĂjkoncepciĂł versengett egymással – nyilván mondani sem kell, hogy a választás elĹ‘tt mindkĂ©t koncepciĂł gazdája kategorikusan tagadta, hogy tandĂjat vezetnĂ©nek be. A „liberális” verziĂł utĂłlagos tandĂjjal számolt, arra hivatkozva, hogy aki diplomája rĂ©vĂ©n kap magasabb fizetĂ©st, az kĂ©sĹ‘bb fizesse vissza „társadalmi adĂłsságát”, azaz kĂ©pzĂ©si költsĂ©gĂ©t, hisz Ăşgyis futja rá.
Magyar Bálint kirĂşgásával aztán a liberális alternatĂva ment a fenĂ©be, Ă©s Ă©rkezett Hiller István a „baloldali” megoldással, a fejlesztĂ©si rĂ©szhozzájárulással, ami instant, de legalábbis már rövidtávon tervezhetĹ‘ bevĂ©telt hozott volna a NER korszakára kĂsĂ©rtetiesen hasonlĂtĂł, azaz folyamatosan megcsĂşszĂł költsĂ©gvetĂ©s rĂ©szĂ©re, pár ezer remĂ©nybeli egyetemista, fĹ‘iskolás feláldozása árán.
A 2008-as szociális nĂ©pszavazásra talán már többen emlĂ©keznek, pláne annak fĂ©nyĂ©ben, hogy megszorĂt ĂşjjászervezĂ©s cĂmszĂł alatt a Fidesz most ahhoz hasonlĂł dolgokat prĂłbál visszasunnyogni, amiket akkor a szövetsĂ©gbe forrt nĂ©ppel egyĂĽtt eltöröltek, pĂ©ldául a tandĂjat. Miután a fejlesztĂ©si rĂ©szhozzájárulás ideájához nĂ©mileg ciki lett volna visszaĂ©rni - bár három Ă©s fĂ©l Ă©v távlatábĂłl ki emlĂ©kszik rá, hogy mi a franc is volt az - , Ăgy Magyarország feltörekvĹ‘ liberális ereje, a KeresztĂ©nydemokrata NĂ©ppárt (akik lassan olyan támogatási szintre kĂĽzdik fel magukat, ahova 2010-re az SZDSZ lekĂĽzdötte magát) megvalĂłsĂtja Magyar Bálint fĂ©l Ă©vtizedes álmát a diplomás kĂĽlönadĂłrĂłl.
A gazdasági Ă©s politikai környezet erre ráadásul több mint ideális. MĂg 2006-ban megállta az az ellenĂ©rv a helyĂ©t, hogy a jĂłl keresĹ‘ diplomások adĂłjuk rĂ©vĂ©n már mindenfĂ©le kĂĽlönadĂł nĂ©lkĂĽl is jĂłval többet fizetnek az államkasszába, mint kevĂ©sbĂ© szerencsĂ©s társaik, addig ma a matolcsyzmus fĹ‘ attrakciĂłjának számĂtĂł egykulcsos, ráadásul a magasabb keresetűeket kiemelten támogatĂł adĂłrendszer esetĂ©ben ez már egyáltalán nincs Ăgy. Abban is biztosak lehetĂĽnk, hogy a tervet annak idejĂ©n hevesen támadĂł jobboldali mĂ©dia most könnyes szemmel fog Ărni Ă©s beszĂ©lni a társadalmi szerepvállalás fontosságárĂłl, Ă©s az ĂĽgyben is lehetnek tippjeink, hogy a tervet annak idejĂ©n támogatĂł baloldali mĂ©dia maradványai hogyan fognak viszonyulni az ĂşjjászĂĽletĹ‘ kĂĽlönadĂłhoz.
Ilyen magasztos megfontolásokrĂłl persze szĂł sincs a kormányzat esetĂ©ben, hiszen ha lennĂ©nek, akkor nem 15 hĂłnappal a kormányalapĂtás, egy Ă©vvel az Ăşj felsĹ‘oktatási törvĂ©ny elsĹ‘ tervezete után álltak volna elĹ‘ vele. Hoffmann RĂłzsáék valĂłszĂnűleg egĂ©szen a SzĂ©ll Kálmán tervig elhittĂ©k, hogy lesz itt pĂ©nz dögivel, márciusban pedig akkora sokkba estek, hogy azĂłta sem sikerĂĽlt álmaikat hozzáigazĂtani a valĂłsághoz.
AzĂłta azonban magátĂłl SzijjártĂł PĂ©tertĹ‘l tudjuk, hogy többek között maga az oktatás az, ami Ăşjratermeli az államadĂłságot, amely kijelentĂ©s bizonyos megszorĂtásokkal elfogadhatĂł, hiszen amennyiben az államadĂłsság egyik oka az ostobaság, akkor azt a magyar oktatási rendszer kĂ©tsĂ©gkĂvĂĽl Ăşjratermeli, elĂ©g csak SzijjártĂł PĂ©terre nĂ©znĂĽnk.
*
MindenkĂ©ppen Ăşj elem viszont, hogy a diplomás kĂĽlönadĂł csak az egyik lába lesz a tandĂjrendszernek. Az is fizethet, aki diplomáját megkapva körbenĂ©z Magyarországon, Ă©s Ăşgy vĂ©li, hogy neki voltakĂ©ppen sokkal jobban megfelel egy normálisabb országban Ă©lni, mint itthon szĂvni.
Az igazságossághoz ennek sincs köze, a nyers szĂĽksĂ©gszerűsĂ©ghez annál inkább: lassan nem marad Magyarországon 40 Ă©v alatti orvos, miután egĂ©sz egyszerűen nincs miĂ©rt maradniuk. TĂşlnyomĂł többsĂ©gĂĽket valĂłszĂnűleg Schmitt Pál Ăşjabb aranyköpĂ©se sem bĂrja maradásra, miszerint a magyar emberek egĂ©szsĂ©gĂ©Ă©rt fáradozni felemelĹ‘ Ă©rzĂ©s, Ĺ‘k ugyanis szemben a nem Ă©ppen megterhelĹ‘ karrierjĂ©rĹ‘l hĂres Schmittel, pontosan tudják, milyen Ă©rzĂ©s megalázĂł bĂ©rĂ©rt Ă©leteket eldöntĹ‘ döntĂ©seket hozni. Amennyiben pedig valamelyikĂĽk valamilyen csoda folytán nem Ă©g ki egy-kĂ©t Ă©v alatt, Ăşgy remĂ©lhetĹ‘leg nem diszkriminál a Nemzet Tollához hasonlĂłan, Ă©s általában az emberek gyĂłgyĂtását Ă©li meg felemelĹ‘ Ă©rzĂ©skĂ©nt.
Sajnos ezeknek az orvosoknak a többsĂ©gĂ©t valĂłszĂnűleg az sem bĂrja maradásra, ha vissza kell fizetni kĂ©pzĂ©sĂĽk 10 milliĂł feletti költsĂ©gĂ©t, a kĂĽlföldi munka ugyanis Ăgy is összehasonlĂthatatlanul jobban megĂ©ri. A visszafolyĂł pĂ©nzeket persze lehet az itthon maradĂłk bĂ©rfejlesztĂ©sĂ©re fordĂtani – hacsak az állam feneketlen bendĹ‘je le nem nyeli – ettĹ‘l azonban mĂ©g nem lesznek ápolĂłk, akik szintĂ©n tömegesen hagyják el az országot. Megtehetik, elvĂ©gre szabad országban, szabad EurĂłpában Ă©lĂĽnk.
Az emigrálás árát persze nem csak az orvosok fizetnĂ©k meg, hanem minden diplomás. Mindez Ă©rdekes helyzetekhez vezethet, hiszen azok a fiatalok, akik Ă©rtĂ©ktelen diplomájukkal a zsebĂĽkben inkább Angliában mosogatnak, majd akár egĂ©szen a szakácskodásig viszik, a magyar államnak egy olyan papĂrĂ©rt fizethetnek, amely Ă©pp a magyar állam jĂłvoltábĂłl semmit sem Ă©r.Â
TandĂj, azaz T-szĂł tehát nagy valĂłszĂnűsĂ©ggel lesz, mĂ©gpedig nem azĂ©rt, mert olyannyira igazságos lenne, hanem azĂ©rt, mert minden bevĂ©telre szĂĽksĂ©g van a gazdasági ámokfutás folytatásához. Az pedig jĂłl minĹ‘sĂti a Fidesz-kormány elsĹ‘ 15 hĂłnapját, hogy Ă©pp azt kĂ©szĂĽlnek bevezetni, ami ellen 1995-tĹ‘l 2011-ig szabadságharcot folytattak.
Ide klikkelve Ă©rheti el a cikk forrását a HĂrszerzĹ‘.hu-n. |