âHagyjĂĄk figyelmen kĂvĂŒl, amit mondokâ â kĂ©t, a WikiLeaks ĂĄltal nyilvĂĄnossĂĄgra hozott amerikai diplomĂĄciai tĂĄvirat szerint is Ăgy fogalmazott kĂŒlföldi diplomatĂĄk elĆtt OrbĂĄn Viktor a 2006-os vĂĄlasztĂĄsokat megelĆzĆen. Amikor pedig a mĂșlt hĂ©ten az [origo] tudĂłsĂtĂłja megkĂ©rdezte a miniszterelnöktĆl, hogy valĂłban elhangzott-e ez a kijelentĂ©s, Ă©s ha igen, akkor ez azt jelenti-e, hogy nem mondott igazat a kampĂĄnyban, a kormĂĄnyfĆ azt vĂĄlaszolta: âMost is azt mondom kĂŒlföldi diplomatĂĄknak, hogy ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek: amit csinĂĄlokâ. MiĂ©rt nincs ebbĆl az Ćszödi beszĂ©d ĂŒgyĂ©hez hasonlĂłan botrĂĄny? â teszik fel sokan a kĂ©rdĂ©st. Ez a cikk erre ad egyfajta lehetsĂ©ges magyarĂĄzatot. Ăm elĆbb mĂ©g fontos jelezni: noha ezek az idĂ©zetek jelenleg nem okoznak lĂĄtvĂĄnyos kĂĄrt OrbĂĄn Viktornak Ă©s a Fidesznek, egyĂĄltalĂĄn nem biztos, hogy ez a jövĆben is Ăgy marad. ValĂłszĂnƱleg talĂĄlkozni fogunk ezekkel a mondatokkal a következĆ kampĂĄnyban Ă©s az odavezetĆ Ășt sorĂĄn is. Hogy mekkora veszĂ©lyt jelent ez a kormĂĄnypĂĄrtra, az elsĆsorban az ellenzĂ©k erejĂ©tĆl, politizĂĄlĂĄsĂĄnak hatĂ©konysĂĄgĂĄtĂłl fĂŒgg majd.
Ma is ettĆl fĂŒgg leginkĂĄbb, amikor tehĂĄt a botrĂĄny jelenlegi hiĂĄnyĂĄnak okait keressĂŒk, akkor az ellenzĂ©k gyengesĂ©ge tƱnik az egyik legfontosabbnak. De nĂ©zzĂŒk sorban.
1. Nincs aki botrĂĄnyt csinĂĄljon. Politikai botrĂĄnyt a legritkĂĄbb esetben vĂĄlt ki önmagĂĄban Ă©s automatikusan egy esemĂ©ny. A botrĂĄnyt meg kell csinĂĄlni, kampĂĄnyszerƱen fel kell Ă©pĂteni. Ehhez a mĂ©dia sokszor kevĂ©s, kellenek hozzĂĄ politikusok is, hogy folyamatosan napirenden tarthatĂł legyen a tĂ©ma. Az Ćszödi beszĂ©d ĂŒgye 2006-ban mĂĄr hĂłnapokkal a gondosan megvĂĄgott hangfelvĂ©tel szeptemberi napvilĂĄgra kerĂŒlĂ©se elĆtt fel volt Ă©pĂtve. A Fidesz politikusai jĂșlius vĂ©gĂ©tĆl szinte nap mint nap âhazugnakâ neveztĂ©k az akkori miniszterelnököt. (Ez nem jelenti azt, hogy a Fidesz szivĂĄrogtatott, elĂ©g, ha tudtak az Ćszödi beszĂ©drĆl Ă©s a szivĂĄrogtatĂĄsi szĂĄndĂ©krĂłl.) EzutĂĄn kerĂŒlt a nyilvĂĄnossĂĄg elĂ© a hangfelvĂ©tel, amelynek legĂŒtĆsebb idĂ©zetei ettĆl kezdĆdĆen elmaradhatatlan kellĂ©kei voltak a Fidesz megnyilatkozĂĄsainak Ă©s utcai megmozdulĂĄsainak. RĂĄadĂĄsul ott volt mĂ©g a 2006 ĆszĂ©n ĂșjjĂĄszervezĆdĆ szĂ©lsĆjobboldal is, amely az Ćszödi beszĂ©dben ĂŒrĂŒgyet talĂĄlt a folyamatos utcai jelenlĂ©tre, valamint lehetĆsĂ©get kapott a politikai Ă©pĂtkezĂ©sre. Ezzel szemben ma nincs az OrbĂĄn ViktortĂłl szĂĄrmazĂł idĂ©zetekre Ă©pĂtett, hosszĂș tĂĄvon vĂ©giggondolt ellenzĂ©ki politika. Ami van, az csupĂĄn nĂ©hĂĄny kötelezĆ feladatkĂ©nt letudott közlemĂ©ny Ă©s egy-kĂ©t parlamenti felszĂłlalĂĄsban odavetett megjegyzĂ©s. A most megspĂłrolt politikai akciĂłk vĂ©lhetĆen a jövĆben is hiĂĄnyozni fognak majd az ellenzĂ©k szĂĄmĂĄra.
2. Nincs erĆs belsĆ ellenzĂ©k. NyilvĂĄnvalĂł, hogy az Ćszödi beszĂ©d körĂŒli botrĂĄnyban az MSZP belsĆ konfliktusai is szerepet jĂĄtszottak, hiszen a hangfelvĂ©tel is vĂ©lhetĆen ezen ellentĂ©tek miatt kerĂŒlt nyilvĂĄnossĂĄgra, sĆt, alapvetĆen maga a beszĂ©d is ezekrĆl szĂłl. Ebben a vonatkozĂĄsban mĂĄig nem ismert minden rĂ©szlet, de az biztos, hogy ilyen mĂ©rvƱ belsĆ konfliktusokkal a Fidesz elnökĂ©nek nem kell szembenĂ©znie. 2006-ban GyurcsĂĄny Ferenc vĂĄlasztĂĄsi gyĆzelme utĂĄn, elvileg ereje teljĂ©ben is erĆs belsĆ ellenzĂ©kbe ĂŒtközött. OrbĂĄn Viktor akkoriban, mĂĄsodik vĂĄlasztĂĄsi veresĂ©ge utĂĄn, meggyengĂŒlve is megrendĂthetetlen maradt. Most pedig â bĂĄr a Fidesz belsĆ kĂŒzdelmei a kormĂĄnyzĂĄs következtĂ©ben egyre lĂĄtvĂĄnyosabbak â aligha kell szĂĄmolnia azzal, hogy pozĂciĂłja komolyan kikezdhetĆ a pĂĄrton belĂŒlrĆl.
3. Nincs hangfelvĂ©tel. BĂĄr maga OrbĂĄn Viktor sem tagadta, hogy a tĆle idĂ©zett kijelentĂ©s elhangzott volna, az Ćszödi beszĂ©ddel valĂł összehasonlĂtĂĄsban fontos szempont, hogy a szĂłban forgĂł mondatok csak ĂrĂĄsban lĂ©teznek. EbbĆl következĆen az elĂ©rhetĆ közönsĂ©g Ă©s a hatĂĄs eleve kisebb. Nem is beszĂ©lve arrĂłl, hogy OrbĂĄn mondataibĂłl hiĂĄnyzik az Ćszödi beszĂ©d agyonidĂ©zett rĂ©szleteit jellemzĆ trĂĄgĂĄrsĂĄg, amely oly könnyen befogadhatĂłvĂĄ tette a szöveg GyurcsĂĄny szĂĄmĂĄra hĂĄtrĂĄnyos Ă©rtelmezĂ©sĂ©t. Politikai hatĂĄsĂĄt tekintve az a mondat, hogy âHagyjĂĄk figyelmen kĂvĂŒl, amit mondokâ közel sem egyenĂ©rtĂ©kƱ a âHazudtunkâŠâ kijelentĂ©ssel. Ez mĂ©g akkor is fontos kĂŒlönbsĂ©g, ha itt ismĂ©t szĂŒksĂ©ges leszögezni: önerejĂ©nĂ©l fogva egy politikus szavaibĂłl ritkĂĄn lesz botrĂĄny, ahhoz a szavaknak ĂŒggyĂ© kell vĂĄlnia.
4. Nincs ĂŒgy. OrbĂĄn Viktor Ă©s a Fidesz termĂ©szetesen nem tette meg azt a szĂvessĂ©get az ellenzĂ©knek, hogy sokat foglalkozott volna a tĂ©mĂĄval. A reakciĂłk egyszerƱ sĂ©mĂĄra Ă©pĂŒltek Ă©s egyetlen cĂ©lt szolgĂĄltak, hogy a kiszivĂĄrgott idĂ©zetekbĆl ne legyen ĂŒgy. âMost is azt mondom kĂŒlföldi diplomatĂĄknak, hogy ne figyeljenek oda arra, amit mondok, egyetlen dologra figyeljenek: amit csinĂĄlokâ â mondta a kormĂĄnyfĆ, majd visszautalt arra, hogy mĂĄr 1998 Ă©s 2002 között is a tett elsĆsĂ©gĂ©t hirdette a szĂłval szemben. Nincs tehĂĄt itt semmi rendkĂvĂŒli, nem törtĂ©nt voltakĂ©ppen semmi â ĂŒzente. KĂ©rdĂ©s persze, mikĂ©nt vĂĄlaszthatĂł szĂ©t a beszĂ©d Ă©s a cselekvĂ©s a politikĂĄban, illetve hogy ezek utĂĄn miĂ©rt kellene bĂĄrmire is odafigyelni, amit a miniszterelnök mond, hiszen sajĂĄt szavahihetĆsĂ©gĂ©t kĂ©rdĆjelezte meg.
De mindez felesleges okoskodĂĄs, ami ugyebĂĄr a tett halĂĄla, a kormĂĄnyzati kommunikĂĄciĂł pedig â legalĂĄbbis egyelĆre â hatĂĄsos. Persze nem azĂ©rt, mert a Fidesz â mint a közhiedelem tartja â zseniĂĄlisan kommunikĂĄl, hanem mert az ellenfelei kĂ©ptelenek olyan helyzetbe kĂ©nyszerĂteni, hogy ennyi ne legyen elĂ©g. Az Ćszödi beszĂ©d ĂŒgyĂ©nek idejĂ©n mindez mĂĄskĂ©pp volt, GyurcsĂĄny Ferenc 2006 nyarĂĄn rendkĂvĂŒl Ă©lessĂ© tette a vĂĄltĂĄst a kampĂĄnyĂgĂ©reteihez kĂ©pest, de azt mĂĄr nem sikerĂŒlt elmagyarĂĄznia, hogy az ĂgĂ©retek teljesĂtĂ©se helyett pontosan mi Ă©s miĂ©rt következik. Ennek legszebb pĂ©ldĂĄja az a 2006 augusztusĂĄban elmondott beszĂ©d volt, amely minden elemĂ©ben rendkĂvĂŒli helyzetrĆl szĂłlt, de vĂ©gĂŒl semmilyen konkrĂ©t informĂĄciĂłt nem tartalmazott. GyurcsĂĄny Ferenc feltehetĆen tudta, hogy nyilvĂĄnossĂĄgra fog kerĂŒlni a beszĂ©d, Ă©s igyekezett megelĆzni a bajt. Nem sikerĂŒlt. Mint ahogyan utĂłlag sem sikerĂŒlt az Ćszödi beszĂ©drĆl sajĂĄt Ă©rtelmezĂ©sĂ©t (âszenvedĂ©lyes igazsĂĄgbeszĂ©dâ) szĂ©les körben elfogadottĂĄ tennie, az ellenfelek erĆsebbnek bizonyultak.
ElĆbb-utĂłbb kevĂ©s lesz egy mondat
VĂ©gĂŒl azonban a sok kĂŒlönbsĂ©g mellett szĂłlni kell egy a 2006-os Ă©s a mostani helyzet közötti hasonlĂłsĂĄgrĂłl is: ez a kormĂĄnyzĂĄs nehĂ©zsĂ©ge. TĂ©vhit ugyanis, hogy az Ćszödi beszĂ©d okozta volna GyurcsĂĄny Ferenc bukĂĄsĂĄt. Az MSZP Ă©s az akkori kormĂĄnyfĆ nĂ©pszerƱsĂ©gvesztĂ©se Ă©s a hiteltelensĂ©g kĂ©pĂ©nek kialakulĂĄsa mĂĄr az Ćszödi beszĂ©d nyilvĂĄnossĂĄgra kerĂŒlĂ©se elĆtt, a nyĂĄr folyamĂĄn bekövetkezett, ez vilĂĄgosan kiderĂŒl az akkori közvĂ©lemĂ©ny-kutatĂĄsokbĂłl. A beszĂ©d okozta kĂĄr kĂ©sĆbb legfeljebb csak ahhoz jĂĄrult hozzĂĄ, hogy a szocialistĂĄk kĂ©ptelenek voltak ebbĆl a helyzetbĆl felĂĄllni.
De a legfontosabb ok mindvĂ©gig az elvĂĄrĂĄsoknak megfelelĆ kormĂĄnyzĂĄsra valĂł kĂ©ptelensĂ©g volt. Ma pedig OrbĂĄn Viktor Ă©s pĂĄrtja hasonlĂł gondokkal nĂ©z szembe. A Fidesz tĂĄmogatottsĂĄgĂĄnak eddigi csökkenĂ©se jelentĆs (kb. egymilliĂł szavazĂł), Ă©s a kormĂĄnyzĂĄs legnehezebb idĆszaka mĂ©g csak most jön. A következĆ Ă©vek vĂĄlsĂĄgkezelĂ©se nyomĂĄn feltehetĆen kevesen fogjĂĄk Ășgy Ă©rezni, hogy az âorszĂĄg ĂșjjĂĄszervezĂ©seâ megfelel annak a jövĆkĂ©pnek, amit a Fidesz ellenzĂ©ki pĂĄrtkĂ©nt mutatott fel. Ezen problĂ©mĂĄn valĂłszĂnƱleg mĂĄr nem lehet majd egy mondattal tĂșllĂ©pni.
JuhĂĄsz Attila, a Political Capital vezetĆ elemzĆje
A cikk ide kattintva talĂĄlhatĂł meg az Fn.hu-n.
|