Nem, nem fogja megúszni sem Mesterházy Attila, sem Bajnai Gordon, sem a magyar társadalom, hogy rehabilitálják Gyurcsány Ferencet. Ez a poszt nem Gyurcsányról szól. A rehabilitáció alatt pedig semmi különöset nem kell érteni, csak higgadt, tisztességes szembenézést azzal a csoportnyomással, ami a józan ész és a személyes tapasztalat ellenére is kibuggyantott olyan gondolatokat komoly emberek szájából, hogy hát a „Gyurcsánnyal nem lehet”, a „Feri az gáz”, a „2006-os rendőr attak megmutatta, hogy nem demokrata” stb.
|
Egyáltalán, szembe kĂ©ne nĂ©zni azzal, hogy minden állĂtás ellenĂ©re a magyar társadalom nem egy leitatott, eszĂ©t vesztett lotyĂł, akit minden nap egy kevertĂ©rt meg lehet erĹ‘szakolni. Ezt persze a társadalomnak is tisztáznia kell magával. Ha ez menne, akkor az ellenzĂ©k nem tĂĽlekedne a bárpult körĂĽl, hogy fizessen valami cefrĂ©t a szerencsĂ©tlennek.Â
 FĂ©lreĂ©rtĂ©s ne essĂ©k, lehet, hogy „Gyurcsánnyal nem lehet”, a „Feri az gáz”, a „2006-os rendĹ‘r attak megmutatta, hogy nem demokrata” stb., azonban ezen kijelentĂ©sek mögött egyelĹ‘re csupán a tömegpszichĂłzis, a sĂ©rtettsĂ©g Ă©s egyĂ©b szellemi gondok Ă©rhetĹ‘k tetten, tĂ©nyek egyáltalán nem. Mintha ez a tĂ©nyek nĂ©lkĂĽli ĂtĂ©lethozatalra berendezett társadalmi modell általánossá vált volna. Mintha valakinek a kigolyĂłzása csak Ăşgy, szakrális alapon termĂ©szetes lenne. Mintha BeremĂ©nyivel szĂłlva a „Gondolat helyett, gondolatmenet” tĂ©rnyerĂ©se felĂĽlĂrná a szellem Ă©sszerűsĂ©gĂ©t. Ezzel meg az a baj, hogy ez a zsarnokság virtuális világát vetĂtĹ‘ drognak az alapmolekulája, amely elhiteti velĂĽnk, hogy a valĂłság Ă©s az álom között mindössze egy szemhunyásnyi a kĂĽlönbsĂ©g.
Gyurcsány rehabilitálása a jĂłzan Ă©sz rehabilitálását jelentenĂ©. Bajnai, a PM Ă©s Mesterházy belemanĹ‘vereztĂ©k magukat egy olyan taktikai helyezkedĂ©sbe, amely taktikázás minden olyan arcát megmutatja ezeknek a pártoknak, ami miatt Orbán Viktort pokolra kĂvánják az Ĺ‘t pokolra kĂvánĂłk. A trĂĽkkök százairĂłl, az Ĺ‘szintĂ©tlen taktikázásrĂłl, a mást mondok, mást gondolok politizálásrĂłl van szĂł. ArrĂłl, hogy az orbáni sunyiság ellen sunyisággal, mismásolással támadnak Ă©s egymás ellen is ilyen eszközöket használnak. SzĂ©p pĂ©ldája ennek a tárgyalĂłasztal körĂĽli pávatánc, amikor az egyik azt mondja, hogy találkozzunk jövĹ‘re, mire a másik találkozzunk Ĺ‘sszel, erre ez egyik, akkor találkozzunk holnap, mert te akkor Ăşgy sem vagy itthon stb. Fideszes tempĂł.
Pedig a dolog rém egyszerű: el kell vágni a hülyeségfonalat. Ki kell állni: emberek Gyurcsány Ferenc nem lövette ki ártatlanok szemét, akik ilyet tettek, Gyurcsány alatt kerültek börtönbe. Gyurcsány nem lopta el a kosztpénzt, viszont akik ilyet tettek, Gyurcsány alatt börtönbe kerültek. Gyurcsány Ferencnek egyetlen bűne van a sok hibája mellett, hogy mellette Orbán Viktor még ellenfényben is egy akarnok ostoba fajankónak tűnik.
Ez a szöveg látszĂłlag egy Gyurcsány melletti kiállás lenne, pedig nem az. Ez a szöveg Orbán rezsimjĂ©nek a fundamentumát zĂşzná szĂ©t. Azt ĂĽzennĂ©, hogy kivontuk magunkat a mákony szorĂtásábĂłl, hogy tiszták vagyunk. OnnantĂłl kezdve pedig egyszerű lenne fellĂ©pni egy szĂnpadra, megfogni egymás kezĂ©t Ă©s a magasba tartani, hogy megszĂĽletett a demokratikus összefogás a zsarnok Ă©s hĂveinek elzavarására. Már csak ki kell várni a partraszállás idĹ‘pontját. És ne dumáljanak, hogy ez egy pályaszĂ©li naiv bekiabálás!
Ugyanis az összefogás - Bajnai Ă©s Mesterházy urak elkĂ©pzelĂ©seivel ellentĂ©tben - nem egy ezer oldalas koalĂciĂłs szerzĹ‘dĂ©s, hanem egy elhatározás. Azzal meg nem várni kell, hanem megerĹ‘sĂteni nap mint nap. Ha eljutnak oda, hogy Gyurcsány nem ragályos, karantĂ©n-szigetre száműzendĹ‘ mĂ©tely, hanem egy politikus, aki valĂłjában Ăştjában volt Orbán Viktornak, Ă©s ezĂ©rt vallási eszközökkel dĂ©monizálta, akkor már csak egy lĂ©pĂ©s, hogy ezt vakhiten alapulĂł Ăłcska szemfĂ©nyvesztĂ©st szĂ©tzĂşzzák. A babona leleplezĂ©sĂ©vel persze nem csak egy demokratikus felvilágosodás felĂ© tennĂ©nek lĂ©pĂ©st, hanem Gyurcsány is kikerĂĽlne a karantĂ©nbĂłl. Na, ebben lehet, hogy van kockázat.Â
Niels Bohr mesĂ©lte egyszer: „SzomszĂ©dunk TisvildejĂ©-ben egy nap lĂłpatkĂłt szögezett az ajtajára. MegkĂ©rdezte egy közös ismerĹ‘s: „Hát te tĂ©nyleg babonás vagy? Igazán azt hiszed, hogy a patkĂł szerencsĂ©t hoz?” – Mire a szomszĂ©d: – „Dehogyis, mit kĂ©pzelsz. Csak hát Ăşgy mondják, akkor is segĂt, ha valaki nem hisz benne."
Forrás: tamlanelkuliszek.blog.hu |