A minimálbéren élők sorsa utáni aggodalmad megfogalmazása mégis nagyon furcsán hangzik azért a szádból mindettől függetlenül.
Kihasználva azt, hogy Bajnai Gordon VeszprĂ©mben tartott lakossági fĂłrumot, igyekeztĂ©l gyorsan, de igencsak elnagyolt mĂłdon vĂ©grehajtani egy pártfeladatot. Az állĂtĂłlag általad kiadott közlemĂ©ny szerint-aminek nem egy jobbos hĂrportál Ă©s az adĂłfizetĹ‘k pĂ©nzĂ©n működĹ‘ kormány tv nagyobb feneket kerĂtett, mint a fĂłrumon elhangzottaknak- azt Ărtad: "VeszprĂ©m vendĂ©gszeretĹ‘ város, ezĂ©rt ĂĽdvözöljĂĽk Bajnai Gordont, akitĹ‘l legalább elsĹ‘ kĂ©zbĹ‘l megtudhatjuk, hogy mi vár a magyar emberekre, ha a terveik szerint csökkenne a minimálbĂ©r".
Ha eljöttĂ©l volna a fĂłrumra- mint a várost vezetĹ‘ többsĂ©g frakciĂłvezetĹ‘je, s mint a vendĂ©gszeretĹ‘ veszprĂ©miek "legnagyobbika" -magad is hallhattad volna, nem beszĂ©lt sem ott, sem azt megelĹ‘zĹ‘en Bajnai Gordon semmifĂ©le minimálbĂ©r csökkentĂ©si elkĂ©pzelĂ©srĹ‘l. SĹ‘t! Világosan Ă©s jĂłl Ă©rthetĹ‘en mondta el, -miután Rogán Antal Ă©sSelmeczi Gabriella is ilyesmiket vizionált a napokban- hogy ennek a lejáratására gyártott hĂrnek nincs valĂłságalapja. Ha ott lettĂ©l volna, s nem futott volna messzire a lábad a testeddel egyĂĽtt a gyávaságtĂłl, talán szĂłt is kĂ©rhettĂ©l volna, hogy elmond mikĂ©nt Ă©s milyen állĂtások, hiteles források megismerĂ©se után gondolod Te mindezt.
MĂ©giscsak furcsa, hogy a Közigazgatási Ă©s IgazságĂĽgyi MinisztĂ©rium miniszterĂ©nek kabinetfĹ‘nökekĂ©nt egy hazug hĂrt prĂłbálsz valĂłságosnak beállĂtani.
Ha már olyan komoly és felelősségteljes beosztásaid vannak a kabinetfőnöki beosztásodon felül, mint az „Új nemzedék a jövőért program” miniszteri biztosa, országgyűlési képviselő, veszprémi önkormányzati képviselő és frakcióvezető, a veszprémi Fidesz alelnöke, a Fidelitas Országos Választmányának elnöke, akkor ilyen nyilvánvaló, bár feletteseid és karrieregyengetőid által minden bizonnyal elvárt hazudozással nem szerencsés terhelni a lelkiismereted. Vagy már olyanod sincs?
Neked kellene-ha korod Ă©s tapasztalataid alapján nem is, de pozĂciĂłid alapján minden bizonnyal azt a legjobban Ă©rtened, hogy nem az a kĂ©rdĂ©s, csökkenjen-e a minimálbĂ©r garantált összege. ArrĂłl folyik a felelĹ‘sen gondolkodĂłk között nĂ©mi vita, szabad-e az államnak ezt a kĂ©rdĂ©skört szabályoznia. Azzal, hogy az Orbán kormány figyelmen kĂvĂĽl hagyva munkaadĂłk vĂ©lemĂ©nyĂ©t, a gazdasági viszonyokat, idĹ‘rĹ‘l idĹ‘re pusztán populista megfontolásbĂłl emel a minimálbĂ©r garantált alapösszegĂ©n, de valĂłjában munkahelyeket szĂĽntet meg tĂzezrĂ©vel. Ha a munkaadĂłk, a kis-Ă©s közĂ©pvállalkozĂłk kĂ©ptelenek kitermelni a megemelt összegeket, a sajtĂł kĂ©pviselĹ‘i számára Ă©rdekes mĂłdon kevesebb figyelmet kapĂł, folyamatosan emelkedĹ‘ adĂłterheket, annak bizony mindig elbocsátás lesz a vĂ©ge. (Pedig egymilliĂł Ăşj munkahelyet ĂgĂ©rtetek. Igaz, 10 Ă©vre.) A mindössze pár hĂłnapra, s napi 6 Ăłra közmunkábĂłl meg megĂ©lni valĂłban nem lehet. Bár errĹ‘l mintha Ă©ppen egy hozzád hasonlĂłan a minimálbĂ©rnek havonta vagy 20-szorosát megkeresĹ‘ fiatal Fideszes országgyűlĂ©si kĂ©pviselĹ‘nek más lett volna a vĂ©lemĂ©nye.
S ha már a tényeknél tartunk, igazán megnézhetnéd Péter, mennyit ért nettó értékben a minimálbér az általad oly bűnösnek sugallt Gyurcsány, vagy Bajnai kormányok idején. S mekkora összeget kapnak a minimálbérért dolgozók ma kézhez., s mennyi annak a valódi vásárlóértéke.
PĂ©ter! Ne csak a Tisztelt Házban vagy a veszprĂ©mi közgyűlĂ©sben hallgass, ha már ott kĂ©ptelen vagy a munkád a kimagaslĂłan nagy összegű juttatások ellenĂ©re jĂłl ellátni. SzerencsĂ©d, hogy sokan nem tudják, mennyire nem szĂłlalsz meg Ă©s dolgozol Ă©rdemi mĂłdon ezeken a „fĂłrumokon”. Ha mĂ©g van benned egy csöppnyi becsĂĽlet, javaslom az ilyen lealacsonyĂtĂł pártfeladatokban vállalj inkább kevesebbet!
Gondolataim bevezetĹ‘jĂ©ben azt Ărtam, Ă©rteni vĂ©llek PĂ©ter. Értem miĂ©rt cselekszel Ăgy, mĂ©g ha nagyon nem is helyeslem mindezt.
Tiszta szĂvvel javaslom Neked, addig fordulj meg az Ăşton, ami nem válsz vĂ©gleg az ördög ĂĽgyvĂ©djĂ©vĂ©. Sajnos már nagyon közel állsz ehhez a "szerephez"!
Â
2012. januárjában tettem fel az alábbi kérdés(eke)t Veszprém egyik alpolgármesterének:
KĂ©rdĂ©semben azt szeretnĂ©m megtudni, feltette-e már a kĂ©rdĂ©st a veszprĂ©mi önkormányzat Fideszes frakciĂłvezetĹ‘jĂ©nek, az „Új nemzedĂ©k a jövőért program” miniszteri biztosának Ă©s ha mĂ©g nem, akkor fel kĂvánja-e a számára tenni, hogy a Pannon Egyetem doktoranduszakĂ©nt Ă©s egykor volt francia nyelv-Ă©s irodalom szakos bölcsĂ©sz hallgatĂłkĂ©nt, vállalná-e azt a fajta röghöz kötöttsĂ©get, amelyet egy rendeletben minden elĹ‘zetes egyeztetĂ©s nĂ©lkĂĽl vezetnek be most azoknak a felsĹ‘fokĂş tanulmányaikat hamarosan elkezdĹ‘ diákoknak, akik esetleg államilag finanszĂrozott (nem fizetĹ‘s) helyhez juthatnak 2012 szeptemberĂ©tĹ‘l? (Vállalná-e ezt Ăşgy, hogy közben tudja, nem kereshet majd többet, mint amennyit ma egy francia szakos közĂ©piskolai tanár keres?) MegkĂ©rdezte-e már Ă©s meg fogja-e kĂ©rdezni a Közigazgatási Ă©s IgazságĂĽgyi MinisztĂ©rium miniszterĂ©nek kabinetfĹ‘nökĂ©t, egyben a Fidesz országgyűlĂ©si Ă©s önkormányzati kĂ©pviselĹ‘jĂ©t arrĂłl, egyetĂ©rt-e azzal, hogy egyik pillanatrĂłl a másikra a tavaly ilyenkor mĂ©g 4900 államilag finanszĂrozott fĂ©rĹ‘helyek számát a gazdaságtudományi kĂ©pzĂ©sek esetĂ©ben mindössze 250 fĹ‘sre csökkentettĂ©k? MegkĂ©rdezi-e, vagy meg fogja-e kĂ©rdezni a közeljövĹ‘ben a Fidelitas Országos Választmányának elnökĂ©t arrĂłl, helyesnek vĂ©li-e, hogy a Pannon Egyetemen mindösszesen 10 államilag finanszĂrozott fĂ©rĹ‘helyet biztosĂtanak a gazdasági pályák iránt Ă©rdeklĹ‘dĹ‘, tanulmányaikat ott folytatni kĂvánĂł diákok számára? MegkĂ©rdezi-e arrĂłl, ha mĂ©g nem tette meg, ezekben az ĂĽgyekben mikor tervez felszĂłlalni a Tisztelt Házban annak Ă©rdekĂ©ben is, hogy a 2 Ă©v alatt mindössze 4 hozzászĂłlását kicsit gyarapĂtani is tudja? S megkĂ©rdezi-e, mikor tervez egy önállĂł indĂtványt ezekben az ĂĽgyekben benyĂşjtani annak Ă©rdekĂ©ben, hogy az eddig meglĂ©vĹ‘ Ă©s a VaddisznĂł Vadaskert működĂ©si engedĂ©lyéért aggĂłdĂł beadványa mellett egyĂ©b Ă©rtĂ©kes indĂtványa is legyen vĂ©gre? |