A kivitelezĹ‘ Swing Swing Kft. vezetĹ‘i a projekt megvalĂłsĂtására felvenni szándĂ©kozott hitel szerzĹ‘dĂ©sĂ©nek megkötĂ©sĂ©re irányulĂł tárgyalásokat megkezdtĂ©k Ă©s jĂşniusban Ăşgy tűnt, hogy minden rĂ©szletkĂ©rdĂ©sben sikerĂĽlt a pĂ©nzintĂ©zettel megállapodni, ezĂ©rt az akkor igĂ©nyelt önkormányzati szerepvállalást a közgyűlĂ©s jĂłváhagyta.
A hitelszerzĹ‘dĂ©s megkötĂ©sĂ©re mĂ©gsem kerĂĽlt sor, a pĂ©nzintĂ©zet több ponton mĂłdosĂtotta feltĂ©teleit, többek között az önkormányzat kezessĂ©gvállalásával kapcsolatban is, ezĂ©rt szĂĽksĂ©gessĂ© vált, hogy a kĂ©rdĂ©st az oktĂłber közgyűlĂ©s is tárgyalja.
A most meghozott döntés értelmében az önkormányzat a 2013. évi költségvetésének terhére előzetes kötelezettséget vállal arra, hogy legkésőbb 2013. március 31-ig 100 millió forint összegű tőkeemeléssel 24,88 százalék mértékű üzletrészt vásárol a Swing-Swing Kft-ben, továbbá 2013-ban maximum 40 millió forint összegű tőkeemelést hajt végre. Ezzel együtt megmarad az a korábbi rendelkezés is, hogy 2014-2021 között évi maximum 120 millió forinttal emeli a kft. törzstőkéjét. A társasági és az opcionális szerződés feltétele még az is, hogy az önkormányzat készfizető kezességet vállal az 1,5 milliárd forintos beruházási hitelek visszafizetésére.
Hartmann Ferenc (MSZP) vĂ©lemĂ©nye szerint egyszerűbb Ă©s gazdaságosabb lenne Ăşgy megvalĂłsĂtania ezt a projektet, hogy az önkormányzat visszavásárolja az Ă©pĂĽletet. – Ezzel a döntĂ©ssel Ăşjabb kötelezettsĂ©geket Ă©s pĂ©nzĂĽgyi kockázatokat vállalunk, egy magánberuházásra költĂĽnk el közössĂ©gi pĂ©nzeket – hĂşzta alá a kĂ©pviselĹ‘.
Katanics Sándor (DK) hozzászĂłlásában emlĂ©keztetett, több alkalommal tárgyalta már az önkormányzat ezt a kĂ©rdĂ©st, s mindig Ăşgy tűnt, elindulhat a Hangvilla megvalĂłsĂtása. – UniĂłs beruházásrĂłl van szĂł, ha itt vĂ©tĂĽnk, s vissza kell fizetni a pályázaton elnyert összeget, abba a város belerokkanhat, ezĂ©rt a hatĂłsághoz fordultam, hogy a szerzĹ‘dĂ©sek jogszerűsĂ©gĂ©rĹ‘l meggyĹ‘zĹ‘djek – ismertette. Hozzátette, a megyei főügyĂ©szsĂ©g csak akkor nĂ©zheti át a társasági szerzĹ‘dĂ©st, ha azt aláĂrták, ezĂ©rt kĂ©sĹ‘bb ismĂ©telten kĂ©rni fogja a vizsgálatot.
Porga Gyula polgármester válaszában „gratulált a szorgalmas feljelentĂ©sekhez”. Elmondta, most már Ă©rti, miĂ©rt világĂtottak át a hatĂłságok valamennyi veszprĂ©mi projektet. Asztalos István korábbi kĂ©pviselĹ‘t idĂ©zte, aki szerint ellenzĂ©ki munkát vĂ©gezni olyan, mintha olyan hajĂłn utazna, aminek elsĂĽllyedĂ©sĂ©ben Ă©rdekelt. – Ăšgy látom, ezen a hajĂłn nem csak olyanok vannak, akik azĂ©rt szurkolnak, hogy zátonyra fussunk, hanem olyanok is, akik fĂşrják ezt a hajĂłt, hogy biztos elsĂĽllyedjen. Sok sikert kĂvánok ehhez – mondta a polgármester. Megjegyezte mĂ©g, az elmĂşlt kĂ©t Ă©vben 10 milliárd forint uniĂłs támogatást sikerĂĽlt a városba hozni, amire bĂĽszkĂ©k lehetĂĽnk.
Nagy Piroska (fĂĽggetlen) kĂ©pviselĹ‘ szerint az önkormányzat a kezdetek Ăłta olyan kötelezettsĂ©geket vállal, amelynek hatásaival nincsenek tisztában. BĂzott benne, hogy a Swing-Swing Kft. olyan tĹ‘keerĹ‘s csoport kezĂ©ben van, akik felelĹ‘ssĂ©get tudnak vállalni a beruházásĂ©rt, most mĂ©gis a városnak kell vállalnia a kĂ©szfizetĹ‘ kezessĂ©get. Már csak azĂ©rt sem Ă©rti a hitelintĂ©zet e kĂ©rĂ©sĂ©t, mert a bankok kifejezetten kockázatosnak ĂtĂ©lik meg az önkormányzati szektort.
Katanics Sándor visszakapva a szót elmondta, az ellenzéki képviselőnek az a dolga, hogy a testületen belül kérdezzen, de ha nem veszik komolyan, akkor szakértőkhöz fordul. Az opciós joggal kapcsolatban többször intézett már kérdést a polgármesterhez, amikre nem kapott választ. – Nem feljelentettem, hanem a joghoz értő embereket kérdeztem meg, mi a véleményük erről a szerződésről – hangsúlyozta hozzátéve, nem akarja megakadályozni a projekt megvalósulását, csupán a jogszabályok betartására törekszik.
Forgóné Kelemen Judit emlékeztetett: az első perctől fogva ellenezte a beruházást. Az ellenzéknek egyetlen lehetősége maradt a projekt szemmel tartására: a felügyeleti bizottságba delegált képviselővel.
A közgyűlésen jelen volt Bélafi László, a Swing Swing Kft. tulajdonosa is, aki szerint a beruházás létével mindenki egyet ért, az oda vezető út lehet kérdéses, s arra biztatta a képviselőket, bátran keressék fel, ha valamiben bizonytalanok.
A közgyűlés 12 igen 4 nem és 1 tartózkodás mellett elfogadta az előterjesztést.
Forrás: Vehir.hu
Előzmények
 |